Date: 2002-06-27 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
А Вы были в трамвайном музее города Silver Spring'а?

Date: 2002-06-27 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не знал, не был, но буду; век живи - век учись!

Кстати

Date: 2002-06-27 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] kuznetsov.livejournal.com
Боря, не попадалась ли тебе в сети какая-нибудь адекватная информация про частные автомобильные дороги?

Re: Кстати

Date: 2002-06-27 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Юра, попробуй поискать в гугле по словосочетанию "private toll roads". Сразу выводит на множество линков, большей частью весьма содержательных. Важно, что именно toll, потому что частных дорог в общем случае полным-полно - это всякие driveways, идущие по частным владениям. Но тебя ведь интересуют дороги коммерческие, так?

Я, вообще говоря, к этой идее НА НЫНЕШНЕМ ЭТАПЕ отношусь, скорее, скептически - сохранение огромной сети госдорог на бюджетном финансировании резко подрывает конкурентоспособность частных альтернатив. Большая часть того, что сейчас строится под видом "частных" (недавно в Вашингтоне построили одну, первую в Америке за много десятилетий) - включает в себя госгарантию, то есть "частность" липовая. Примерно как это было с железнодорожным строительством в России.

Re: Кстати

Date: 2002-06-27 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] kuznetsov.livejournal.com
А есть ли, по-твоему, политически приемлемый (т.е. относительно реалистичный) путь к приватизации "транспортных сетей общего пользования"?

Re: Кстати

Date: 2002-06-27 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Мне кажется, что разумным было бы примерно такое направление:

- Сперва напираем на то, что бюджетное финансирование означает, что те, кто пользуются дорогами (или аналогичными благами) меньше, фактически субсидируют тех, кто пользуется ими больше.

- Далее, вводим принцип users fee при сохранении дорог в госсобственности. Технически это может быть устроена самым разным образом, от гейтов с толлами до сборов с тех, кто вдоль дорог живет или ведет бизнес (в случае городских улиц). Сперва можно хотя бы до уровня окупаемости текущего обслуживания, без учета капитальных затрат. Все это должно сопровождаться наглядным сокращением налогов на как минимум ту же сумму.

- Одновременно вводим freedom of entry в данной отрасли.

- Когда дороги и т.д. уже коммерциализированы или приближаются к этому состоянию, приватизация становится техническим делом.

Re: Кстати

Date: 2002-06-27 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] kuznetsov.livejournal.com
Разумно. Я тоже думал примерно в этом направлении.

Кстати, железные дороги в России уже довольно далеко ушли по пути коммерциализации. Так что, вероятно, их ужа пора того. Правда entry пока что не free.

Re: Кстати

Date: 2002-06-27 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Все-таки железные дороги - крайне капиталоемкое дело, чтобы туда ломанулся капитал. Не случайно во всем мире сейчас желдороги больше выводят, чем строят. Лично я сомневаюсь, что в России при полной либерализации всего будет много желающих строить новые железные дороги. Шоссе - да, аэропорты - да, а железные дороги - сомнительно. Особенно с учетом стремительной автомобилезации России.

Разве какие-то особые направления вывоза тяжелых грузов, типа угольных и т.д. Может, в Китай или что-то такое. Но ведомственные железные ветки, кажется, и сейчас имеются.

Браво

Date: 2002-08-04 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] a11.livejournal.com
Браво, Борис Михайлович! Уже за одну Чечню вы попадаете в список моих friends. А тут еще трамваи и postmodernist essay generator. Класс!

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 07:11 am
Powered by Dreamwidth Studios