Air-to-air losses

[borislvin]

Трурль инициировал некую дискуссию (http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=6937245), ветвисто ушедшую в http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=6939011

Там всплыл вопрос о сравнительных авиационных потерях во Вьетнаме и т.д. Сразу вспомнилась отдельная тема, которой мне пришлось недавно заняться - это сравнительные авиапотери в Корейской войне (точнее сказать, мифологические представления об этих потерях, до сих пор прочно живущие в нашей литературе, в том числе вполне научной - несмотря на то, что достоверные данные раскрыты в известных работах Кривошеева).

Так вот, несколько секунд поиска - и обнаружился специальный человек Дэвид Ледницер, ведущий учет этих потерь в воздушных боях - http://home.sprynet.com/~anneled

Американские потери - http://home.sprynet.com/~anneled/usloss.html
Вьетнамско-китайские потери - http://home.sprynet.com/~anneled/usvictor.html

Мой поверхностный подсчет дает 149 американских потерь (из них 24 самолета - непилотируемые разведчики без экипажа) и 217 американских побед.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Ýòî íåïðàâèëüíàÿ ñòàòèñòèêà - òî÷íåå, îíà íå ó÷èòûâàåò àìåðèêàíñêèõ ïîòåðü îò äåéñòâèÿ ÏÂÎ.

[bbb.livejournal.com]

Òàê îá ýòîì æå è øëà ðå÷ü - èñêëþ÷èòåëüíî î ñðàâíèòåëüíûõ ðåçóëüòàòàõ âîçäóøíûõ áîåâ. Áåç ó÷åòà ÏÂÎ. Âû æå ñàìè ñêàçàëè, ÷òî áÎëüøàÿ ÷àñòü ïîòåðü îò ÇÐÊ. Ñòàòèñòèêà ýòî ïîäòâåðæäàåò.