Конец восьмидесятых

[borislvin]

Пожалуй, вытащу свой коммент из дневника Вербы (она упоминает страхи перед слухами о погромах и прочих страстях как один из мотивов отъезда в конце 80-х, которые запомнились ей как время весьма мрачное)

Честно сказать, никогда не мог понять, как можно было всерьез верить во все эти разговоры о "погромах" и грядущих страстях. Причем слышал я их не только от "обывателей", а и от вполне непростых людей. Например, на одном из ладожских семинаров, где Кугушев (близко известный многим причастным) рассказывал о неизбежной победе "Памяти".

Мне было очевидно, что это - невозможно. Что гонения на кавказцев - вполне реальны, а на евреев - нет. Что никакой диктатуры или гражданской войны - не будет и быть не может. Что Советский Союз распадется через три-четыре года максимум. Что всеобщая приватизация всего - дело ближайшего будущего, и технология ее проведения есть важнейший вопрос сегодняшнего дня, почему он и обсуждался.

-----------------

Так что время было - энтузиастическое.

Comments

[ella-p.livejournal.com]

По первому пункту мне бы все же хотелось уточнить. Ессно, если не хотите, не отвечайте. О каком городе все же идет речь? Если это слишком интимный вопрос, то просто - Питер/Москва, другой большой город, дальняя провинция?

"A Vy i vpravdu polagaete sinonimami tehnicheskuju "intelligenciju" i tehnicheskih zhe "professionalov"?"

Мои знания в технических дисциплинах находятся на уровне общего образования, поэтому я испытываю трудности с определением реального профессионализма технических специалистов. Это технарям свойственно разбираться в экономике лучше экономистов и в литературе лучше писателей, а я вот себе четко представляю, что хорошего инженера от плохого отличить могу только по статусным признакам, а это вещь обманчивая.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>О каком городе все же идет речь?

Речь идет о технических и естественнонаучных профессионалах. А сам я, в те годы, находился в Москве.
>Это технарям свойственно разбираться в экономике лучше экономистов и в литературе лучше писателей,

Ну, технарям, как мы знаем, много чего свойственно... Особенно в изложении гуманитариев.

Если же серьезно, то то именно тут проходит одна из границ между профессионалами(техническими, гуманитарными и любого иного сорта) и технической или любой иной интеллигенцией. Профессионалы уважают чужую квалификацию. Как правило, бывают исключения. ИМХО.
>что хорошего инженера от плохого отличить могу только по статусным признакам, а это вещь обманчивая.

Может и обманчивая. Но другого способа я не знаю, за пределами крайне узкой зоны собственных профессииональных интересов. Это если самому. Можно еще спросить эксперта.