Цитата Трумэна - оказалась подлинной!
May. 2nd, 2003 01:18 pmПришел ответ из мемориальной библиотеки:
May 2, 2003
Dear Mr. Lvin:
Thank you for your e-mail request. The quote by Senator Harry S. Truman appeared on page 7, column 8 of the June 24, 1941 issue of the New York Times. When asked by a reporter for his reaction to the Germans invading Russia, he replied:
"If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances."
I hope having this information will be helpful. If you have other questions please let me know.
Sincerely,
LIZ SAFLY
Library Technician
Harry S. Truman Library
500 West U.S. Highway 24
Independence, MO 64050-1798
Telephone: 816-833-1400, Ext. 265
Fax: 816-833-4368
e-mail: liz.safly@nara.gov
May 2, 2003
Dear Mr. Lvin:
Thank you for your e-mail request. The quote by Senator Harry S. Truman appeared on page 7, column 8 of the June 24, 1941 issue of the New York Times. When asked by a reporter for his reaction to the Germans invading Russia, he replied:
"If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances."
I hope having this information will be helpful. If you have other questions please let me know.
Sincerely,
LIZ SAFLY
Library Technician
Harry S. Truman Library
500 West U.S. Highway 24
Independence, MO 64050-1798
Telephone: 816-833-1400, Ext. 265
Fax: 816-833-4368
e-mail: liz.safly@nara.gov
ух ты!
- и то, что ты послал запрос
- и то, что они ответили на мыло, что не так уж и тривиально
- и то, что цитата оказалась подлинной - мое мнение, та война была совершенно иной по ментальности, чем сейчас, не было тогда никакого гуманизма по отношению к врагу, да и война как таковая не считалась чем-то уж вовсе исключительным, соответственно военная политика и политические позиции
- и то, что ты, усомнивщись в подлинности, тем не менее опубликовал информацию
прими и тому подобное
Re: ух ты!
Date: 2003-05-02 10:53 am (UTC)Re: ух ты!
Date: 2003-05-02 11:04 am (UTC)Хотя надо отдать должное Рузвельту - до этого он пытался помочь несчастным, но Конгресс отказал ему в чрезвычайных полномочиях.
Re: ух ты!
Date: 2003-05-02 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 11:16 am (UTC)А я говорил? А я говорил, что в 41м он мог?
Кстати, его дисклеймер в конце интересен. В отличие от Арбата, Трумен все-таки видел разницу между Сталиным и Гитлером. Хотя не исключаю, что вся разница для него была в том, кто из них воевал против Англии.
Re: ух ты!
Re: ух ты!
Date: 2003-05-02 11:40 am (UTC)Re: ух ты!
Re: ух ты!
Re: ух ты!
Date: 2003-05-02 03:05 pm (UTC)Вы немного путаете. Рузвельт помог. Привез в 1944 году 1000 евреев и засунул их в концентрационный лагерь (ну, конечно, они и тому были рады - не Дахау, ясное дело) в Fort Ontario, Oswego, New York. Планировал отправить во свояси после войны. Конечно, не Рауль Валленберг, но и на том спасибо. В Декабре 1945 Труман их освободил и предложил остаться.
no subject
Date: 2003-05-02 03:33 pm (UTC)Труманом действительно видел разницу между Гитлером и Сталиным. И выдал Сталину российских граждан, кто оказался на Западе после войны. Они многие с собой кончали - лишь бы не ехать. А он - погрузил и отдал. Видимо решил - Сталин не Гитлер. В отличие от меня.
no subject
Date: 2003-05-02 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 03:41 pm (UTC)Не без англичан. Как договорились в Ялте. Не одни там англичане были.
no subject
Date: 2003-05-02 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 07:56 pm (UTC)Да зачем им, таким гордым - ленд-лиз? Еще обидятся...
no subject
Date: 2003-05-02 09:19 pm (UTC)И ведь глупость несусветная - какая на фиг "помощь Германии", если Германия воюет и с Англией? Трумэн был готов взять в союзники Гитлера, чтобы воевать со Сталиным и Черчиллем?
А ведь Трумэн себя так часто вёл куда взвешеннее многих других президентов США!
Что-то всё-таки тут не то...
А можно подробнее про "моральный облик Рузвельта"? Я читал, как он хитроумно спровоцировал нападение на Пёрл-Харбор, потому что недальновидный конгресс не позволял ему самому напасть на Японию, да и "возмущение мировой общественности" тоже пригодилось. Черчилль тоже вроде знал о предстоящей бомбёжке Ковентри, но не защитил город, чтобы не дать понять немцам, что читает их шифрограммы. Но ведь речь вроде идёт явно не об этом? Да и не такая уж это "мораль", возможно оба искренне хотели свести суммарные жерты к минимуму. Спасибо.
Спасибо!
Date: 2003-05-03 05:31 am (UTC)И все же было бы интересно посмотреть речи Трумэна в эволюции... если она была. А если не было - значит, еще краска в характере политика.
no subject
Date: 2003-05-03 08:13 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-05-04 05:58 am (UTC)Я все равно хочу разобраться окончательно в этом эпизоде с НЙТ - посмотреть, в каком контексте это было и кое-что еще повскрывать.