Поройтесь в газетах того времени - очень много интересного узнаете. И об этом случае тоже. Другим тоном о правдивости советских газет говорить вообще невозможно - я не Жванецкий и даже не Петросян. По-Вашему, "правдивые" рассказы о том, как "весь советский народ, в едином порыве, как один человек, с чувством глубокого удовлетворения воспринял решения **** съезда КПСС, и с энтузиазмом отправился штурмовать намеченные рубежи" - более ярки? Документации - тонны...
1. я знаю достаточно всякого интересного, я не знаю яркого и документированного случая вранья советских газет. вы похоже тоже. 2. "весь советский народ" это не вранье, это фигура речи. по другому и не скажешь. весь американский народ поддерживает президента буша в ираке - не слыхали чтоль? 3. к примеру ваше описание дела, с моей кочки, грешит передержками, умолчаниями и непониманиями. ничего удивительного в этом нет - вы не читали материалы американской стороны. но в совокупности с вашей антисоветской позицией - теряет всякую кредебилити. я не говорю что вы врете, я говорю что вы подгоняете фактики в вашу картинку. это типа стандартное дело, советские газеты этим тоже грешили. типа есть тонны документации о преступлениях американской военщины. ага.
1. Могу лишь Вам посочувствовать. 2. Что скрывается за этой "фигурой речи"? Враньё американских СМИ делает советские правдивее? 3. При чём тут материалы американской стороны? Американцы обещали благоустроить их жизнь в СССР при условии шумного возвращения? Или Конгресс США содержал ставку запреда львовского горисполкома?
"...советские газеты этим тоже грешили..." Ну, вот и шило из мешка вылезло. Удачи!
1. спасибо, я вообщем то и не надеялся, не первый год ищу. 2. за этой фигурой скрывается упрощение, которое не всегда справедливо (как всякое абстрагирование), но всегда точно, то бишь все понимают что имеется ввиду. это не есть вранье. 3. ваш пост описывает события на американской земле тоже. очевидно, что вы не прочитали ни материалов дела, ни интервью с кем либо из участников. ваше право постить информацию любой степени надежности, но на моей шкале доверия у вас очень низкий рейтинг. советским газетам я доверяю больше. даже больше чем русским сейчас. кслову ссылок на интервью со многими советскими участниками событий я тоже не нашел.
так этим все грешат. называется позитивизм, с ним типа и боремся.
2. Это не упрощение, это прямая ложь. Потому что "советский народ" не "испытывал" никакого ни удовлетворения, ни воодушевления от решений съезда и совершенно не интересовался, куда там его призывали. 3. Мой пост о совке. О том, что происходило на советской земле. В частности - во Львове. Это легко проверяемо. Какое отношение к этому тут имеют "американские материалы материалы дела" - непонятно. 1. Если Вы "не первый год ищите" по такому методу, то не удивительно, что Вы не видите очевидного.
ну что вы право. я имел ввиду вообще то русские сми, поскольку мой собеседник по-английски не читает. но я также слыхал подобные заявления не раз в местных источниках. вот навскидку: Public support for Bush remains (http://www.theworldlink.com/articles/2003/06/24/news/news22.txt) strong despite the public's concern about casualties. если вырвать из контекста, то очень похоже получится.
да уж и ссылок такого типа упрощений, даже с контекстом, и сейчас можно найти много (вспоминаются размежевания сми по разным поводам - типа левински), а уж во времена ссср и подавно. при всем при том, конечно американцы на порядок более тщательны.
Короче, все понятно. Не было ничего такого, не писал никто такой ерунды, и ссылки у вас нет. Выдумали сами. Продемонстрировали СВОЮ кредибилити. Все ясно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: лень так лень
Date: 2003-06-24 12:49 pm (UTC)По-Вашему, "правдивые" рассказы о том, как "весь советский народ, в едином порыве, как один человек, с чувством глубокого удовлетворения воспринял решения **** съезда КПСС, и с энтузиазмом отправился штурмовать намеченные рубежи" - более ярки? Документации - тонны...
Re: лень так лень
Date: 2003-06-24 01:12 pm (UTC)2. "весь советский народ" это не вранье, это фигура речи. по другому и не скажешь. весь американский народ поддерживает президента буша в ираке - не слыхали чтоль?
3. к примеру ваше описание дела, с моей кочки, грешит передержками, умолчаниями и непониманиями. ничего удивительного в этом нет - вы не читали материалы американской стороны. но в совокупности с вашей антисоветской позицией - теряет всякую кредебилити. я не говорю что вы врете, я говорю что вы подгоняете фактики в вашу картинку. это типа стандартное дело, советские газеты этим тоже грешили. типа есть тонны документации о преступлениях американской военщины. ага.
Re: лень так лень
Date: 2003-06-24 01:27 pm (UTC)2. Что скрывается за этой "фигурой речи"? Враньё американских СМИ делает советские правдивее?
3. При чём тут материалы американской стороны? Американцы обещали благоустроить их жизнь в СССР при условии шумного возвращения? Или Конгресс США содержал ставку запреда львовского горисполкома?
"...советские газеты этим тоже грешили..." Ну, вот и шило из мешка вылезло.
Удачи!
no subject
Date: 2003-06-24 01:56 pm (UTC)2. за этой фигурой скрывается упрощение, которое не всегда справедливо (как всякое абстрагирование), но всегда точно, то бишь все понимают что имеется ввиду. это не есть вранье.
3. ваш пост описывает события на американской земле тоже. очевидно, что вы не прочитали ни материалов дела, ни интервью с кем либо из участников. ваше право постить информацию любой степени надежности, но на моей шкале доверия у вас очень низкий рейтинг. советским газетам я доверяю больше. даже больше чем русским сейчас. кслову ссылок на интервью со многими советскими участниками событий я тоже не нашел.
так этим все грешат. называется позитивизм, с ним типа и боремся.
no subject
Date: 2003-06-24 02:29 pm (UTC)3. Мой пост о совке. О том, что происходило на советской земле. В частности - во Львове. Это легко проверяемо. Какое отношение к этому тут имеют "американские материалы материалы дела" - непонятно.
1. Если Вы "не первый год ищите" по такому методу, то не удивительно, что Вы не видите очевидного.
no subject
Date: 2003-06-24 02:53 pm (UTC)я в ней никогда не жил. дел с ней не имел и иметь не собираюсь.
это легко проверяемо.
no subject
Date: 2003-06-24 09:24 pm (UTC)Re: лень так лень
Date: 2003-06-24 03:06 pm (UTC)Я не слыхал. Ссылку, пожалуйста.
Re: лень так лень
Date: 2003-06-24 03:40 pm (UTC)да уж и ссылок такого типа упрощений, даже с контекстом, и сейчас можно найти много (вспоминаются размежевания сми по разным поводам - типа левински), а уж во времена ссср и подавно. при всем при том, конечно американцы на порядок более тщательны.
Re: лень так лень
Date: 2003-06-25 08:07 am (UTC)