[personal profile] borislvin
В связи с понятно чем сегодня стали вспоминать залоговую эпопею. Подумалось: самый для меня загадочный эпизод - это не скандальное решение о самих залоговых аукционах и не форма их проведения, а ДЕФОЛТ по тем кредитам, залогом по которым выступали пакеты акций. Кажется, кредиты были на год. Соответственно, через год должно было быть принято решение НЕ ВОЗВРАЩАТЬ кредиты и терять залог. Не представляю, кто и как формально принимает такие решения, как обосновывает, какими бумагами оно реализуется, какими правовыми нормами они регулируются...

Date: 2003-07-03 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Никакими.

Это бездействие, а бездействие не оформляется.

Максимум, что там могло быть оформлено - запрос от залогодержателя:
- кредит возвращаете ?
- нет, у нас нет такой строчки в бюджете (на официальном бланке, за подписью, абсолютно безопасная бумажка, т.к. строчки действительно нет).
- тогда уведомляем Вас о том, что аукцион по реализации предмета залога пройдет тогда-то и там-то (насколько я помню, аукционы правда были, но безумцев не нашлось).

Date: 2003-07-04 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] rualev.livejournal.com
Гениальный, согласитесь, ход: мимо всех законодателей и исполнителей. Суммы - не медный грош, а спросить не с кого...

Date: 2003-07-04 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Фактическая продажа произошла в момент залогового аукциона, последствия были всем ясны уже тогда. Я много позже понял, зачем была нужна именно такая схема: она отсекала иностранцев.
Формально говоря, продажа была конкурсной, все нормально. Однако в условия этой продажи было заложено то, что покупатель должен быть готов вывести активы, иначе пакет подорожает и придется проводить реальный акцион по реализации залога.

Date: 2003-07-04 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Я много позже понял, зачем была нужна именно такая схема: она отсекала иностранцев.

По-моему, этот мотив озвучивался с самого начала - мол, нельзя, чтобы из-за временных бюджетных трудностей иностранцы захапали и т.д.

Re:

Date: 2003-07-04 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Ага, но механизм отсечения озвучивался иной - якобы иностранцы не смогут кредитовать из-за низкого рейтинга.
В общем, схема была очень хорошо продумана.

Date: 2003-07-03 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lost-touch.livejournal.com
А не раньше ли было принято решение? Просто не было такой строчки в бюджете. А значит решение было принято согласованно. Всеми, едрить их во все места, ветвями власти.
Впрочем, чтоб я помнил, как оно было в 97 году...

Date: 2003-07-04 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] pw.livejournal.com
и всеж, в связи с чем ОНИ ее вспомнили?

Date: 2003-07-04 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Да не ОНИ, а МЫ. В связи с разговорами о ЮКОСЕ, понятное дело.

Date: 2003-07-04 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] a-shkolnikov.livejournal.com
Наверное, такие решения можно поделить на 2 части:
1. Договорные (сговор чиновника и залогодержателя)
2. Вынужденные (действительные проблемы с ликвидностью у бюджета)

За (2) чиновники могут не бояться - они несут солидарную ответственность, т.е. никто конкретно.

Если идентифицировать (1), то, возможно, формальный повод схватить кого-то за руку найдется. Даже в схеме, которую описал Toshik, был чиновник, который не включил в бюджет эту строку, или который ее секвестировал.

Date: 2003-07-04 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] zt.livejournal.com
На деле этот пакет был, конечно, не залоговый. Он был инвестконкурсный.

Date: 2003-07-04 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А у вас нет под рукой постановления или указа, которые определяли все эти залоговые аукционы? Помнится, там как-то комбинировалась залоговость и инвестконкурсность.

Re:

Date: 2003-07-05 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] zt.livejournal.com
Я в понедельник попробую найти.

Date: 2003-07-06 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] prow.livejournal.com
Указ Президента РФ от 31 августа 1995 г. N 889
"О порядке передачи в 1995 году в залог акций,
находящихся в федеральной собственности"
(с изменениями от 2 ноября 1995 г., 21 октября 2002 г.)

Из приложения 1 "Обязательные условия Договора кредита"

3. Срок кредита
Кредит предоставляется на срок до первой из следующих дат:
даты погашения Заемщиком обязательств по Договору кредита из средств федерального бюджета;
даты, определяемой путем прибавления пяти календарных дней к дате зачисления выручки от реализации акций, переданных в залог в обеспечение указанного кредита.
6. Погашение кредита
Заемщик безотзывно и безусловно обязуется выплатить в рублях основной долг и начисленные проценты полностью в сумме, определенной в ЭКЮ в соответствии с пунктами 1 и 4 настоящих условий и пересчитанной в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, из выручки от реализации акций, переданных в залог в соответствии с Договором залога, в срок, указанный в пункте 3 настоящих условий.
Кредитор имеет преимущественное право получить удовлетворение своих требований из суммы, вырученной от реализации предмета залога в объеме основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.
Заемщик вправе досрочно исполнить свои обязательства по Договору кредита из средств федерального бюджета.
В случае если сумма, вырученная от реализации предмета залога, недостаточна для покрытия обеспеченных залогом требований Кредитора, он не имеет права на получение недостающей суммы от заемщика.

Date: 2003-07-07 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] zt.livejournal.com
В общем-то, он.
Там еще кое-что - нужно? Оно большое.

Date: 2003-07-04 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] abvgd.livejournal.com
А по мне так самым замечательным было другое: что кредиты на предоставление кредитов государству на самом деле были выданы самим государством будущим новым владельцам предприятий. И эти кредиты владельцы потом государству вернули из прибыли предприятий.

Date: 2003-07-07 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Off topic: сегодня Ваш Пост опубликовал письмо читателя по фамилии Yi, который утверждает, что в у-тах Айви Лиг и Калифорнии установлен лимит приема американо-азиатов. К сож., не нашел этого письма в электронной версии газеты. Если это так, то вот вам пример того, что вы называете "негативной дискриминациии" в США.

Date: 2003-07-07 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
А, вот, повесили это письмо:

Conservative Terence J. Pell's outrage about affirmative action was selective ["Camouflage for Quotas," op-ed, June 30].

When the University of California and the Ivy League schools maintained a cap on Asian American students who could be admitted, thereby giving preference to less-qualified white students, not one conservative objected to this approach.

And yet the same people wail when a few white students are given the Asian American treatment.

Clearly, the conservative ideology is driven not by high principles but by racial politics.

CHARLES YI

New York

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 07:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios