[personal profile] borislvin
В связи с понятно чем сегодня стали вспоминать залоговую эпопею. Подумалось: самый для меня загадочный эпизод - это не скандальное решение о самих залоговых аукционах и не форма их проведения, а ДЕФОЛТ по тем кредитам, залогом по которым выступали пакеты акций. Кажется, кредиты были на год. Соответственно, через год должно было быть принято решение НЕ ВОЗВРАЩАТЬ кредиты и терять залог. Не представляю, кто и как формально принимает такие решения, как обосновывает, какими бумагами оно реализуется, какими правовыми нормами они регулируются...

Date: 2003-07-04 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Фактическая продажа произошла в момент залогового аукциона, последствия были всем ясны уже тогда. Я много позже понял, зачем была нужна именно такая схема: она отсекала иностранцев.
Формально говоря, продажа была конкурсной, все нормально. Однако в условия этой продажи было заложено то, что покупатель должен быть готов вывести активы, иначе пакет подорожает и придется проводить реальный акцион по реализации залога.

Date: 2003-07-04 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Я много позже понял, зачем была нужна именно такая схема: она отсекала иностранцев.

По-моему, этот мотив озвучивался с самого начала - мол, нельзя, чтобы из-за временных бюджетных трудностей иностранцы захапали и т.д.

Re:

Date: 2003-07-04 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Ага, но механизм отсечения озвучивался иной - якобы иностранцы не смогут кредитовать из-за низкого рейтинга.
В общем, схема была очень хорошо продумана.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 11:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios