Ваше рассуждение построено на допущении, что авторы вопросов считают еченский и израильско-палестинский конфликты полностью идентичными как по своей природе, так и по реакции на эти конфликты разного рода внешних сил. Т.к. это допущение неверно, рассуждение не является корректным.
Разумеется, граждане любой демократической страны имеют право задавать вопросы о войне, в которой их страна участвует. В этом, собственно, и состоит "суть акции," но называть сам факт задавания вопросов гражданами "правильным" не менее тривиально, чем молоко полезным.
Сие, однако, никак не связано с содержанием и корректностью самх вопросов. Вы бы не могли пояснить, что именно в них показалось вам "правильным?" А то ограничились сталинской лаконичностью ("Очэнь вэрные вопросы задаете, товарищи! Очэнь вэрные и очэнь правильные!")
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-08-30 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-30 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-30 09:03 am (UTC)Правильность в данном случае относится и к формальному содержанию вопросов, и к сути всей акции.
no subject
Date: 2003-08-30 10:21 am (UTC)Сие, однако, никак не связано с содержанием и корректностью самх вопросов. Вы бы не могли пояснить, что именно в них показалось вам "правильным?" А то ограничились сталинской лаконичностью ("Очэнь вэрные вопросы задаете, товарищи! Очэнь вэрные и очэнь правильные!")
no subject
Date: 2003-08-31 01:28 pm (UTC)"Ты, Валдай, правильный пацан. Реальный ты пацан, и правильный!"
(Бандитский Петербург)