Конечно, это не вопросы, задаваемые из чистого любопытства, а политическая акция. И если, гипотетически, Путин ответит на эти вопросы, то его ответы можно будет комментировать и интерпретировать - например, как это сделал Алекс. Соответственно, процесс и содержание диалога окажется фактором общественного мнения, которое, как известно, никогда не бывает закрепленным навсегда.
Замечу, кстати, что в варианте, который предлагаете вы, "Путин" (в кавычках, потому что отвечаете вы, а не он) реально отвечает исключительно на риторические вопросы, уходя от предметных и содержательных. Что само по себе поучительно и открывает широкие возможности для развития темы.
Ну, по большому счету Вы правы, и это все академические упражнения. Ни нам, ни широкой публике не дождаться от него искренних ответов ни на два, ни на десять вопросов. И он будет прав: любой политик, особенно российского разлива, не должен говорить то, что широкой публике, особенно российской, слушать неприятно. К своему стыду, должен признаться, что раньше и я вместе со всеми аккуратно развешивал эту лапшу на свои уши.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-08-30 08:58 am (UTC)И угадайте с кем согласится широкая публика?
Ведь реальная цель вопросов, насколько я понял, это не выяснение мнения Путина (которое предельно ясно) а как раз обращение к широкой публике.
no subject
Date: 2003-08-30 09:08 am (UTC)Замечу, кстати, что в варианте, который предлагаете вы, "Путин" (в кавычках, потому что отвечаете вы, а не он) реально отвечает исключительно на риторические вопросы, уходя от предметных и содержательных. Что само по себе поучительно и открывает широкие возможности для развития темы.
no subject
Date: 2003-08-30 12:14 pm (UTC)