![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinRumsfeld said Sunday night on CBS' "60 Minutes" that the United States had information during the war that Saddam moved around Baghdad in a taxicab. A taxi was seized during the raid, but it was not clear whether that's the vehicle Saddam used.
The secretary also said Saddam would be accorded the rights of prisoners of war under the Geneva Convention, but added that any participation by Saddam in the insurgency against coalition troops might lead to a different classification.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A508-2003Dec15.html
Вообще говоря, резолюция СБ 1483 требует рассматривать его иначе:
3. призывает государства-члены отказывать в предоставлении убежища тем представителям прежнего иракского режима, которые предположительно несут ответственность за преступления и злодеяния, и поддержать меры по привлечению их к ответственности;
http://ods-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/368/55/PDF/N0336855.pdf?OpenElement
Посмотрим, как это будет развиваться дальше.
The secretary also said Saddam would be accorded the rights of prisoners of war under the Geneva Convention, but added that any participation by Saddam in the insurgency against coalition troops might lead to a different classification.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A508-2003Dec15.html
Вообще говоря, резолюция СБ 1483 требует рассматривать его иначе:
3. призывает государства-члены отказывать в предоставлении убежища тем представителям прежнего иракского режима, которые предположительно несут ответственность за преступления и злодеяния, и поддержать меры по привлечению их к ответственности;
http://ods-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/368/55/PDF/N0336855.pdf?OpenElement
Посмотрим, как это будет развиваться дальше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-15 04:16 pm (UTC)1. http://www.livejournal.com/users/bbb/671342.html?thread=2049134
2. http://www.livejournal.com/users/agasfer/101738.html
3. http://www.livejournal.com/users/bbb/752713.html
Дальнейший разговор об этом я могу вести только со ссылками на документы и источники.
Обсуждать, в каком мире я живу, я в любом случае не собираюсь.
"...я в любом случае не собираюсь..."
Date: 2003-12-15 05:06 pm (UTC)И у каждого свои источники - равно как и истоки...
Re: "...я в любом случае не собираюсь..."
Date: 2003-12-15 06:00 pm (UTC)Re: "...я в любом случае не собираюсь..."
Date: 2003-12-15 06:21 pm (UTC)Если для Вас и акция США на Гаити являлась миротворческой, например, то что я Вам смогу доказать? Или Вы - мне...
Верить любому государству - это, по меньшей мере, наивно. Особенно тому, которое всегда интересовали только деньги. Ну, вспомните хотя бы долгое ожидание США во время Второй мировой - кто же кандидат в победители, кому помочь? Ведь годы ждали... А потом понадобилось приготовить моральный плацдарм для испытания "нюка" - вмиг подключились... Правда Россия до сих пор им якобы чего-то должна за шоколадки...
Давайте лучше не будем, я итак уже все это блядство видеть и слышать не могу. Особенно когда откровенно нести начинают вроде бы умные и образованные люди... все ж таки по multiple choice учившиеся в системе реально ЛУЧШЕГО в мире образования - что бы они сейчас ни пиздели...
Все это - Америка, Израиль, Ирак, поставки ему антракса, обучение Осамы... это уже история. Давайте начнем банально истоки перечислять...
поправка
Date: 2003-12-15 06:25 pm (UTC)Re: "...я в любом случае не собираюсь..."
Date: 2004-01-05 09:46 am (UTC)Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-16 01:09 pm (UTC)U.S. Chemical and Biological Warfare-Related Dual Use Exports to Iraq and Their Possible Impact on the Health Consequences of the Persian Gulf War. May 25, 1994
http://www.gulflink.osd.mil/medsearch/FocusAreas/riegle_report/riegle_report_main.html
Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-16 02:49 pm (UTC)Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-19 12:02 am (UTC)Демагог и жулик, похоже, его главный эксперт Mr. James J. Tuite, III.,
http://www.chronicillnet.org/PGWS/tuite/default.htm
Что, конечно, не исключает, что сам сенатор тоже.
Однако, одно из наиболее часто цитируемое положений доклада:
This assistance, according to the report, included "chemical warfare-agent precursors; chemical warfare-agent production facility plans and technical drawings; chemical warfare filling equipment; biological warfare-related materials; missile fabrication equipment and missile system guidance equipment.■
отнюдь не противоречит тому, что Вы пишете ниже.
"д) самое главное - образцы культуры антракса вовсе не являются оружием и представляют относительно ограниченную опасность. Чтобы стать оружием, нужна достаточно сложная технология..."
US и/или западные компании обвиняют не в том, что они поставили готовое ОМП Ираку, но в том что активно продавали технологии и оборудование, облегчающее его создание. В том числе так называемое "оборудование двойного назначения". И якобы зная, при этом, что использоваться оно будет по второму, некрасивому назначению.
Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-19 05:53 am (UTC)Что сенатор жулик, я убедился из его интерпретации той самой танкерной войны, которая была первым вопросом conceptualist'а и с которой мне пришлось разобраться. Ригли откровеннейшим образом мухлюет и передергивает в изложении ее истории. Так что верить ему нельзя.
Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-21 08:50 pm (UTC)Ах, антракс...
Я почти уверен - всякий раз, когда Вы решите разобраться с некоторой гипотезой, в которой ключевую роль будет играть ОМП на основе сибирской язвы, всякий раз Вы найдете в основании демагогию некоторого жуликоватого "эксперта". Дело в том, что антракс, по своим тактико-техническим характеристикам, _крайне_ малопригоден для разрабатывания реального ОМП. И наоборот, из-за своей репутации Ужастно-Смертельной Язвы весьма пригоден для сочинения страшилок, публикуемых в непрофессиональной прессе.
> а на химическое оружие внимание не обращал
Видимо, химическое оружие - это едиственное ОМП, которое иракскому режиму удалось создать. И уничтожить, еще в прошлом веке.
Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-21 09:10 pm (UTC)Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-21 09:22 pm (UTC)Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-21 09:29 pm (UTC)Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-21 09:48 pm (UTC)Что же касается Вашего вопроса то я с удовольствием напишу. Но не вот сейчас. Я, к сожаению, не вполне представляю, каким именно образом и с какими подробностями написать про бактериологическое оружие, что бы, с одной стороны - действительно обьяснить, а с другой - не запустить в интернетное обращние лишнего. Я подумаю и обязательно напишу.
Вот что легко и сразу точно можно - антракс имеет сравнительно длинный инкубационный период и не заразен в это время. Это не хорошо.
ПС Уже подумал. Я напишу у себя и пошлю Вам ссылку. А как прочитаете - сотру.
Re: Ssylki po teme: Riegle Report
Date: 2003-12-21 10:37 pm (UTC)Чисто технически можно -
а) написать сюда коммент и сразу же его стереть (авторы комментов могут стирать свои комменты в чужих ЖЖ); я его все равно получу по почте
б) сделать у себя в ЖЖ запись, доступную только для френдов (предварительно зафрендовав тех, кому вы желаете показать ее) или даже для групп френдов (вплоть до группы, состоящей из единственного френда)
в) миллионом других способов
------------------------------
Про антракс же можно, мне кажется, исходить из того общего соображения, что болезнь эта не искусственная, а природная - но массовых эпидемий сибирской язвы, кажется, не бывало. В отличие от чумы, например. Из чего я бы сдела вывод, что устроить катаклизм с антраксом не так-то просто. И действительно - авторитетный сайт утверждает, что Anthrax is not contagious; the illness cannot be transmitted from person to person (http://www.bt.cdc.gov/agent/anthrax/faq/index.asp).
Вот, посмотрел - многие ссылаются на http://www.bt.cdc.gov/Agent/Anthrax/Consensus.pdf как как на базовый текст. А там прямо написано:
Most experts concur that the manufacture of a lethal anthrax aerosol is beyond the capacity of individuals or groups without access to advanced biotechnology. However, autonomous groups with substantial funding and contacts may be able to acquire the required materials for a successful attack. One terrorist group, Aum Shinrikyo, responsible for the release of sarin in a Tokyo, Japan, subway station in 1995,6 dispersed aerosols of anthrax and botulism throughout Tokyo on at least 8 occasions. For unclear reasons, attacks failed to produce illness.
А, вот еще пишут о военном антраксе - http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47864-2001Oct24.html