Еще раз об измерении цен

[borislvin]

Вдогонку к недавнему постингу о том, как различаются цены на бензин даже внутри штата - два часа назад увидел недалеко от дома вот такое:



То есть две абсолютно идентичные заправки Шелл, расположенные по одной и той же стороне оживленной дороги (Роквил пайк, если кто знает), но по разные стороны бокового проезда), на расстоянии пятидесяти метров друг от друга - да они обе, наверно, одному владельцу принадлежат - рекламируют РАЗНЫЕ цены. Цены на бензин высшей марки отличаются всего лишь на цен за галлон (почти четыре литра), но на бензин подешевле - уже на пять центов, то есть примерно на три с половиной процента.

Почему так - не знаю. Может быть, они не синхронно перешли на "вечерние" цены, может еще какая причина, не в этом дело. Главное, что если на одной из заправок-близнецов подвинут цены на уровень соседней, то это ведь будет "скачок" на 3 процента (если замер делается именно по этой заправке). Три процента в день - это ж сколько в пересчете на год! Надо срочно что-то предпринимать. Причем безразлично, какая из заправок проведет коррекцию - в одном случае "драматическая инфляция", в другом "катастрофическая дефляция"...

Comments

[bbb.livejournal.com]

Да, а расчет инфляции по почтовым маркам - очень характерный пример. Ведь подорожание почтовых марок сопровождалось драматическим изменением в структуре самих расходов на связь. Появилось множество альтернатив - факсы, емейлы, SMS, веб. Например, если раньше я тратил марки прежде всего на письма с оплатой счетов, то теперь я практически полностью перешел на онлайн-банкинг и платеж через веб. Поэтому марки 91-го года и марки нынешние - это для меня, потребителя, во многом разные продукты с точки зрения общей картины потребления.

Пример этот показывает, что легкость вычисления инфляции таким заманчивым способам может запросто ввести в заблуждение. Если иллюстрировать эту мысль более драматически, то можно сказать - давайте считать инфляцию за двадцатый век по цене лошадиных подков. Конструкция изделия не изменилась, назначение - тоже. Но ясно, что даже если отвлечься от изменения численности лошадей, раньше лощадь (и подкова) были предметом достаточно насущной необходимости, а теперь - предмет роскоши для зажиточных.

[agasfer.livejournal.com]

Разумеется, этот метод несовершенен. Прежде всего потому, что рост почтовых услуг неоднороден. Так, цена на открытку повысилась всего на 4 цента. Цена на 2ю и последующие унции письма 1го класса тоже выросла меньше, тоже только на 4 цента. Зато цена за заграничное письмо удвоилась, с 40 центов до 80.

[bbb.livejournal.com]

Об этом я и толкую. Не забывайте, кстати, что в любом случае мы имеем дело с государственной монополией, поэтому судить об инфляции по ее ценам нельзя.