Латынина и Ходорковский

[borislvin]

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/22n/n22n-s01.shtml

По-моему, чудовищный вздор.

Ходорковский сидит в тюрьме и думает не о компании. Он думает об истории России. Поэтому и сидит. Сидел бы как бизнесмен, давно все отдал бы, вышел и подал бы иск с безопасного Запада. Он сидит не как бизнесмен. Как Нельсон Мандела.

То есть если бы он был бизнесмен, он бы думал о компании, в результате отдал бы эту компанию, следовательно, перестал бы быть бизнесменом. Но он о компании не думает, отдавать ее не собирается и, следовательно, хочет оставаться бизнесменом. Поэтому он не бизнесмен, а Нельсон Мандела.

Но есть вопрос посерьезнее. Кто и когда придумал, что Ходорковский - либерал? Кто объявил его либералом, усмотрел в его взглядах либерализм, дал ему моральное право рассуждать о поражении или победе либерализма в России? Какое отношение Ходорковский имеет к либерализму?

Comments

[k-p.livejournal.com]

Я вообще люблю Юлю читать. Но это не из лучших. Боевитая статья во всех смыслах. И вот что я заметил замечательное. Там говорится, что у статьи Ходорковского есть главный читатель - Путин. Вокруг того же тезиса построена статья Белковского о том же предмете в "Ведомостях". Это что-нибудь - да значит. Т.е. обе статьи с разных (противоположных) сторон разъясняют Путину, как ему читать статью. :)