К вопросу о клевете и репутации

[borislvin]

В связи с иском Льва Сигала к Антону Носику (детали - у Сигала и Носика), кажется своевременным следующее:

Для либерала проблема не в том, является ли ЖЖ средством массовой информации или нет, подсудны ли высказывания в ЖЖ русскому суду или канадскому, пострадала ли репутация Сигала в глазах тех, кто уже имеет о нем определенное мнение, или, наоборот, только укрепилась.

Проблема совсем в другом. А именно - в том, что никакое высказывание, в газете ли, в письме ли, по телевизору или с трибуны, не является и не может являться предметом иска и судебного разбирательства, так как не представляет собой нарушение прав собственности (естественно, в предположении, что сам высказывающий, публикуя свое мнение, не нарушил прав собственности владельца телекомпании, газеты и т.д.).

Для либерала любая клевета, донос, публикация порочащих сведений и все такое прочее - могут рассматриваться как поступки мерзкие, неэтичные, позорные, неприличные, но никоим образом не НЕЗАКОННЫЕ, влекущие правовую санкцию.

Из либеральных авторов детальнее всего об этом писал, видимо, Вальтер Блок.

Поэтому мне кажется уместным сделать объявление примерно следующего содержания:

Я ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДУ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД И ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ С ЦЕЛЬЮ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПУБЛИКАЦИИ ИЛИ НАКАЗАТЬ АВТОРОВ ЛЮБЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ НАПРАВЛЕННЫХ ПРОТИВ МЕНЯ (ВКЛЮЧАЯ КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ, ЛЖИВЫЕ, НАЦЕЛЕННЫЕ НА НАНЕСЕНИЕ МНЕ ВРЕДА И Т.Д.).

Выглядит коряво, но смысл, думаю, понятен.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Нет. Потому что появление CD нанесло тяжелейший "ущерб" производителям дискет и магнитофонных кассет, и ничего.

[piligrim.livejournal.com]

Сравнение неправомерно. Во-первых, потому, что производители CD те же, что и дискет. Во-вторых, потому что у потребителя был выбор какой дисковод ставить. И, как правило, стояли оба.

[bbb.livejournal.com]

Вы слишком часто придираетесь не по существу, в какой-то момент это надоедает. Подставьте вместо сидюков и т.д. телеги и автомобили, жигули и опели, кино и театр, любых конкурентов.

[piligrim.livejournal.com]

Хорошо, пусть так - закрою глаза на мелочи. Но Вы же сами это пишите, не я Вам что-то приписываю.
Так тут ущерб не от клеветы, не от чьих-то недобросовестных действий - в этом существенная разница.

[vyastik.livejournal.com]

И? Автомобиль вытеснил телегу не на следующий день после изобретения. Был период, когда пользовались и тем и тем.

[bbb.livejournal.com]

Именно. Автомобиль не мгновенно убил тележную промышленность, а длительное время наносил ей "ущерб".

[vi-z.livejournal.com]

Речь была об ущербе нанесенном клеветой, и о том, что такой ущерб подсуден. Вы же перевели речь на ущерб другого рода (который может быть можно обобщить как ущерб от опубликования информации), где с вами вроде согласны.