Снова о свободе слова
Aug. 24th, 2004 10:59 pmВдогонку к http://www.livejournal.com/users/avva/1266094.html (и конкретно к http://www.livejournal.com/users/avva/1266094.html?thread=22265518):
Ведь если быть последовательным и продумывать все до конца, то уголовное наказание пастора за гомофобскую проповедь должно означать фактическую индульгенцию его прихожанам, если они вдруг совершат реальное насилие по отношению к гомосексуалистам. Такие прихожане всегда смогут сказать: "Помилуйте, нас-то за что сажают? Мы не виноваты, это нам на проповеди так втолковали, вы же сами и посадили этого проповедника. Посадили бы раньше - мы бы и не устроили этот погром; не успели посадить вовремя - предъявляйте претензии сами к себе".
Ведь если быть последовательным и продумывать все до конца, то уголовное наказание пастора за гомофобскую проповедь должно означать фактическую индульгенцию его прихожанам, если они вдруг совершат реальное насилие по отношению к гомосексуалистам. Такие прихожане всегда смогут сказать: "Помилуйте, нас-то за что сажают? Мы не виноваты, это нам на проповеди так втолковали, вы же сами и посадили этого проповедника. Посадили бы раньше - мы бы и не устроили этот погром; не успели посадить вовремя - предъявляйте претензии сами к себе".
no subject
Date: 2004-08-24 08:43 pm (UTC)Не должно,кмк.
В тривиальном примере ограбления банка и взломщик, и шофер и боевик застреливший охранника отвечают все вместе и каждый за свое. Так же и в случае преступления, совершенного сектой - каждый за свое, плюс за участие в преступной организации.
no subject
Date: 2004-08-25 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 10:45 am (UTC)