Снова о свободе слова

[borislvin]

Вдогонку к http://www.livejournal.com/users/avva/1266094.html (и конкретно к http://www.livejournal.com/users/avva/1266094.html?thread=22265518):

Ведь если быть последовательным и продумывать все до конца, то уголовное наказание пастора за гомофобскую проповедь должно означать фактическую индульгенцию его прихожанам, если они вдруг совершат реальное насилие по отношению к гомосексуалистам. Такие прихожане всегда смогут сказать: "Помилуйте, нас-то за что сажают? Мы не виноваты, это нам на проповеди так втолковали, вы же сами и посадили этого проповедника. Посадили бы раньше - мы бы и не устроили этот погром; не успели посадить вовремя - предъявляйте претензии сами к себе".

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

И составители всех правовых систем тоже дураки получаются. Судят человека за его поступки, убедившись только, что он взрослый и вменяемый. Нет бы сначала разузнать, не сказал ли ему кто о том, что... Да не читал ли он что такое, что...

[tejblum.livejournal.com]

Вот bbb и говорит: если все судят того, кто плохо поступил, так за что же судить того, кто ему что-то там сказал?

[leonid-b.livejournal.com]

Только сейчас до меня дошло все остроумие такой постановки вопроса. Действительно, если можно судить человека за то, что он что-то сделал, и можно судить за то, что он что-то сказал, то почему его нельзя судить за то, что он что-то услышал??

Глупо,но смешно.