В продолжение разговора о Майдане
Jan. 9th, 2005 10:45 pmК недавним постингам: справедливость требует добавить, что к рассказам инсайдеров и организаторов Майдана у меня есть одна весьма серьезная претензия.
А именно - они крайне маргинализируют проблему электората Януковича. Если слушать и читать только их, то у человека, незнакомого с реалиями, сложится впечатление, что процент голосовавших за Ющенко на самом деле достигал величины порядка, примерно, 70 процентов, что это было абсолютное и подавляющее большинство. Да, периодически всплывает некий "Донецк", но он выглядит случайным инородным телом.
Психологически это объяснимо и понятно. Но претензия все равно остается. Хотя, конечно, она сама по себе никоим образом не может служить основанием для того, чтобы объявлять этих рассказчиков и наблюдателей лжецами, авантюристами, мошенниками, наемниками и т.д.
А именно - они крайне маргинализируют проблему электората Януковича. Если слушать и читать только их, то у человека, незнакомого с реалиями, сложится впечатление, что процент голосовавших за Ющенко на самом деле достигал величины порядка, примерно, 70 процентов, что это было абсолютное и подавляющее большинство. Да, периодически всплывает некий "Донецк", но он выглядит случайным инородным телом.
Психологически это объяснимо и понятно. Но претензия все равно остается. Хотя, конечно, она сама по себе никоим образом не может служить основанием для того, чтобы объявлять этих рассказчиков и наблюдателей лжецами, авантюристами, мошенниками, наемниками и т.д.
no subject
Date: 2005-01-10 09:38 am (UTC)у меня вот тоже -
кажется, почти нет знакомых, голосовавших за Путина
кажется, совсем нет знакомых, голосовавших за Матвиенко
более того, как спросишь кого-нибудь "в толпе" - дык, что ж вы, ребята - слышишь в ответ: "Нет, это не я..."
а ознакомишься с более объективными данными, от протоколов голосования до социологических опросов - голосовали, одобряют, поддерживают...
Что за притча? почему так?
no subject
Date: 2005-01-10 03:14 pm (UTC):)