[personal profile] borislvin
С запозданием обнаружил постинг юзера [livejournal.com profile] dyak о школьных программах (http://www.livejournal.com/users/dyak/238344.html), где описывается скандальный эпизод о том, как массачусетским шестилеткам-школьникам навязывают рассказы про однополые браки, а родители пытаются своих детей от этих рассказов оградить (детали - http://www.article8.org и http://www.article8.org/docs/news_events/parker/main.htm).

Постинг породил длиннющие треды, которые у меня нет никаких сил прочитать. Интересно, содержится ли в этих тредах простейшая мысль, которая, как мне кажется, является единственно логичным выводом из всей этой коллизии - а именно, что школьные программы вообще не должны быть объектом демократического процесса? Что школьное дело должно быть выведено из-под универсального контроля государства и передано на усмотрение родителей? Или все-таки не содержится?..

Date: 2005-05-14 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Именно это и происходит сейчас -- если у родителей есть деньги на частную школу.

Date: 2005-05-14 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
То есть если он готов платить за школу вдвойне: через налоги оплачивать ту, из которой он ребенка забрал, и из оставшихся денег - ту, куда он ребенка отдал. То есть платить за то, что он покупает для своего ребенка, плюс еще за то, что кто-то другой скармливает другому ребенку.

Date: 2005-05-14 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Я согласен с тем, что это несправедливо. Но нужно понимать, что эта плата -- это на самом деле вид скрытого налога на богатых и образованных родителей, которые отдают детей в частные школы. Согласен с тем, что налог уродливый и ужасный. Идеально было бы отменить этот налог, т.е. давать ваучеры всем -- и одновременно поднять слегка ставки налогов на недвижимость, из которых оплачиваются школы и ваучеры. Но боюсь, что это политически невозможно -- даже если бы удалось преодолеть сопротивление профсоюза учителей, который против ваучеров по шкурным соображениям.

Date: 2005-05-14 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не уверен, что речь идет только о богатых и образованных. Мне вспоминается, что я где-то читал, что большинство частных школ в Америке - это католические школы для тех ирландцев-итальянцев-поляков-прочих-католиков, для которых критически важно, чтобы их дети учились в школе с крестом, и они вовсе не всегда богаты или особенно успешны.

Date: 2005-05-14 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Не уверен, что эта пропорция верна и сейчас. Но в знакомых мне католических школах плата за обучение меньше, чем в светских частных, и для небогатых прихожан большая скидка.

Date: 2005-05-14 11:22 am (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
From: [personal profile] nine_k
Ну, в России и в гос. школах такое :) (Сужу по 4 московским школам, в которых успел поучиться мой ребёнок.)

Date: 2005-05-14 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Да, это такая ползучая приватизация. В высшем образовании она достигла, как говорят, особых высот, в медицине тож, ну и в школах. Понятно, что приватизация в такой форме, хоть и ведет в правильном направлении, по ходу дела сопровождается множеством злоупотреблений и арбитражных спекуляций (когда с одной стороны государственные права, а с другой частные возможности).

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 02:33 am
Powered by Dreamwidth Studios