Школа и демократия
May. 13th, 2005 11:41 pmС запозданием обнаружил постинг юзера
dyak о школьных программах (http://www.livejournal.com/users/dyak/238344.html), где описывается скандальный эпизод о том, как массачусетским шестилеткам-школьникам навязывают рассказы про однополые браки, а родители пытаются своих детей от этих рассказов оградить (детали - http://www.article8.org и http://www.article8.org/docs/news_events/parker/main.htm).
Постинг породил длиннющие треды, которые у меня нет никаких сил прочитать. Интересно, содержится ли в этих тредах простейшая мысль, которая, как мне кажется, является единственно логичным выводом из всей этой коллизии - а именно, что школьные программы вообще не должны быть объектом демократического процесса? Что школьное дело должно быть выведено из-под универсального контроля государства и передано на усмотрение родителей? Или все-таки не содержится?..
Постинг породил длиннющие треды, которые у меня нет никаких сил прочитать. Интересно, содержится ли в этих тредах простейшая мысль, которая, как мне кажется, является единственно логичным выводом из всей этой коллизии - а именно, что школьные программы вообще не должны быть объектом демократического процесса? Что школьное дело должно быть выведено из-под универсального контроля государства и передано на усмотрение родителей? Или все-таки не содержится?..
housing market
Date: 2005-05-14 05:47 am (UTC)Re: housing market
Date: 2005-05-14 05:58 am (UTC)При этом близость к хорошей школе никуда ведь не денется и останется важным фактором выбора жилья. Никто не хочет, при прочих равных условиях, возить своих детей за тридевять земель.
Наоборот, можно ради такого же малоосмысленного опровержения малоосмысленных аргументов попытаться высосать из пальца среднепотолочный УЩЕРБ, который несет средний класс, переплачивя за дома в хороших школьных районах. Переплачивая как буквально, деньгами, так и отказом от жизни в районах более удобных, но лишенных хороших бесплатных школ.