Минатом о тоцких учениях 1954 года
Nov. 12th, 2005 11:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinТочнее, не Минатом, а его Институт стратегической стабильности. Глава о тоцких учениях в книге о советских атомных испытаниях - http://www.iss.niiit.ru/sssr1/6.htm
В частности, о радиоактивном заражении - http://www.iss.niiit.ru/sssr1/6_5.htm
Пишут:
Войска двигались колоннами. Следовавшая впереди войсковая радиационная разведка установила, что зараженность местности на удалении 400 м от эпицентра взрыва на это время, т.е. через 2 часа 30 минут после взрыва, не превышала 0,1 Р/ч, Двигаясь через зараженный участок местности в пешем порядке со средней скоростью 4-5 км/ч, личный состав мог получить дозу облучения около 0,02-0,03 Р, а в бронетранспортерах и танках в 4-8 раз меньше. (Для сравнения: годовая доза внешнего облучения человека от естественного фона в несколько раз, а в отдельных районах земного шара в десятки раз превышает указанную величину.)
Кроме того, уровни радиации в районе атомного взрыва измерялись специально установленными дистанционными контрольно-измерительными приборами для получения дополнительных данных. Так, установленный на местности в 730 метрах от эпицентра взрыва дистанционный гамма-рентгенометр зафиксировал следующие величины: через 2 минуты после взрыва - 65 Р/ч, через 10 минут - 10 Р/ч, через 25 минут - 2,4 Р/ч, через 47 минут - 1,5 Р/ч.
Характерна и такая деталь. Отдельные самолеты при полете для нанесения удара по наземным целям на 21-22-й минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку "атомного гриба" - ствол радиоактивного облака. Дозиметрический контроль летного состава и самолетов после приземления показал незначительный уровень заражения. Так, степень заражения фюзеляжа самолета составила 0,2-0,3 Р/ч, внутри кабины - 0,02-0,03 Р/ч.
<...>
Характер изменения уровней радиации в зависимости от времени показывает, что радиоактивное загрязнение почвы в районе взрыва определятся в основном искусственной радиоактивностью изотопов некоторых элементов (алюминия, марганца, натрия), входящих в состав почвы. Продукты деления атомной бомбы на местности в районе взрыва не обнаружены.
Данный вывод подтверждается также измерениями активности проб грунта, взятых в различных точках в районе взрыва.
Загрязнение воздуха в районе взрыва обнаружено не было, а загрязнение воды было значительно ниже допустимых норм.
Как видно, невысокий уровень радиации при воздушном взрыве атомной бомбы и быстрый его спад позволяли наступающим войскам, используя индивидуальные средства противохимической защиты, преодолевать район взрыва по маршрутам, удаленным на 400-500 м от эпицентра, а на танках и бронетранспортерах - и в непосредственной близости от эпицентра взрыва. Анализ документов показывает, что в районе атомного взрыва действовало не более 5-7% привлекавшегося на учение личного состава войск.
Радиоактивное заражение местности, вследствие выпадения из облака и оседания радиоактивной пыли, было незначительным.
В частности, о радиоактивном заражении - http://www.iss.niiit.ru/sssr1/6_5.htm
Пишут:
Войска двигались колоннами. Следовавшая впереди войсковая радиационная разведка установила, что зараженность местности на удалении 400 м от эпицентра взрыва на это время, т.е. через 2 часа 30 минут после взрыва, не превышала 0,1 Р/ч, Двигаясь через зараженный участок местности в пешем порядке со средней скоростью 4-5 км/ч, личный состав мог получить дозу облучения около 0,02-0,03 Р, а в бронетранспортерах и танках в 4-8 раз меньше. (Для сравнения: годовая доза внешнего облучения человека от естественного фона в несколько раз, а в отдельных районах земного шара в десятки раз превышает указанную величину.)
Кроме того, уровни радиации в районе атомного взрыва измерялись специально установленными дистанционными контрольно-измерительными приборами для получения дополнительных данных. Так, установленный на местности в 730 метрах от эпицентра взрыва дистанционный гамма-рентгенометр зафиксировал следующие величины: через 2 минуты после взрыва - 65 Р/ч, через 10 минут - 10 Р/ч, через 25 минут - 2,4 Р/ч, через 47 минут - 1,5 Р/ч.
Характерна и такая деталь. Отдельные самолеты при полете для нанесения удара по наземным целям на 21-22-й минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку "атомного гриба" - ствол радиоактивного облака. Дозиметрический контроль летного состава и самолетов после приземления показал незначительный уровень заражения. Так, степень заражения фюзеляжа самолета составила 0,2-0,3 Р/ч, внутри кабины - 0,02-0,03 Р/ч.
<...>
Характер изменения уровней радиации в зависимости от времени показывает, что радиоактивное загрязнение почвы в районе взрыва определятся в основном искусственной радиоактивностью изотопов некоторых элементов (алюминия, марганца, натрия), входящих в состав почвы. Продукты деления атомной бомбы на местности в районе взрыва не обнаружены.
Данный вывод подтверждается также измерениями активности проб грунта, взятых в различных точках в районе взрыва.
Загрязнение воздуха в районе взрыва обнаружено не было, а загрязнение воды было значительно ниже допустимых норм.
Как видно, невысокий уровень радиации при воздушном взрыве атомной бомбы и быстрый его спад позволяли наступающим войскам, используя индивидуальные средства противохимической защиты, преодолевать район взрыва по маршрутам, удаленным на 400-500 м от эпицентра, а на танках и бронетранспортерах - и в непосредственной близости от эпицентра взрыва. Анализ документов показывает, что в районе атомного взрыва действовало не более 5-7% привлекавшегося на учение личного состава войск.
Радиоактивное заражение местности, вследствие выпадения из облака и оседания радиоактивной пыли, было незначительным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 06:16 am (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 06:23 am (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 06:46 am (UTC)Конечно, вряд ли можно сказать, что совсем никаких последствий для солдат не было, но они, как я понимаю, могли проявиться в основном как увеличение (довольно незначительное) шанса заболевания раком. Никакой лучевой болезни там быть не должно было. В момент взрыва, когда они могли получить дозу непосредственно от взрыва, все были в укрытиях (хотя, возможно, у кого-то укрытия были лучше, а у кого-то - хуже). Наведенной радиоактивности для лучевой болезни вряд ли хватит.
Американцы, кстати, гораздо больше экспериментировали на своих солдатах. В каком то смысле даже очень удивительно почему у нас было только одно учение с реальной бомбой. Хотя, конечно, хорошо, что только одно.
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 07:05 am (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 08:08 am (UTC)Разница, во-первых, в том, что в Хиросиме взрыв был произведен прямо над людьми, которые получили непосредственное облучение, во-вторых, в том, что не погибшие сразу японцы потом там жили, а войска только прошли, да еще с предварительной разведкой заражения - т.е. от высокорадиоактивных обломков солдаты были частично спасены, опять же в отличие от японцев.
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 11:08 am (UTC)Еще - то, что прошли спустя два часа (65 р/ч - уровень уже очень опасный) - по данным видно, что уровень снижался по экспонете, как и положено.
Кстати и действенность бомбы как тактического оружия сильно преувеличивают - вроде бы один ядерный заряд способен вывести из строя примерно батальоную позицию.
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 11:26 am (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 12:38 pm (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 11:08 am (UTC)Определить реальные уровни заражения достаточно трудно: так, по воспоминаниям моряков об учениях на Новой Земле, им выдавались индивидуальные дозиметры, затем тут же отбирались.
Точка зрения военных традиционно состоит в том, что никакой особой опасности все это не представляло и проблемы со здоровьем у т. наз. "ветеранов подразделений особого риска" - результат самых обычных болезней, старости и так далее. Вот характерный пример по Тоцку:
http://www.himvoiska.narod.ru/zelencsov.html
Немножко воспоминаний здесь:
http://www.memo.ru/hr/radio/990829.htm
Ну и - отдельная проблема связана с накоплением "малых доз", это
Семипалатинск и челябинская "сороковка".
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 12:33 pm (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 12:41 pm (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-13 09:30 pm (UTC)По Новой Земле много, поищите. В сети тоже. У меня в вырезках где-то есть несколько больших статей с подробными воспоминаниями участников, годов примерно 1994-96, оттуда помню про дозиметры.
Суть вот в чем: на кораблях-мишенях никаких людей не было, но остальные корабли большого соединения, принимавшего участие в учениях, располагались
на различных расстояних от эпицентра и экипажи их подверглись воздействию
радиации.
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-14 12:01 am (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-14 03:20 am (UTC)Земли - расположение кораблей поддержки в достаточной близости к эпицентру
может свидетельствовать как раз об обратном. Вполне вероятно, что задача
состояла в определении реальных доз на том, что считалось тогда минимально
безопасном расстоянии, и возможного воздействия на персонал. Я склоняюсь именно к такому мнению. Кто-то будет возражать. Но оба этих мнения так и останутся, видимо, в ранге гипотез.
Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-14 03:29 am (UTC)Re: врут однако - интересно зачем
Date: 2005-11-14 04:02 am (UTC)