Об копирайт

[borislvin]

http://ammosov.livejournal.com/138488.html - забавно, как Трурль и Аргентум с огромным терпением пытаются растолковать не-контрактную природу копирайта, но собеседники их просто-напросто не слышат. И это при том, что Трурль, как я понимаю, является сторонником копирайта, а Аргентум - нет. Но оба они видят, в чем вообще состоит суть проблемы, и одно это ставит их обоих в положение горстки зрячих в царстве слепых.

Comments

[http://users.livejournal.com/korvin_/]

кстати, помнится для одной конференции вы писали тезисы - аргументы против копирайта
у вас случаем не сохранилось?

[bbb.livejournal.com]

писал, да недописал :(

[http://users.livejournal.com/korvin_/]

ну хотя бы промежуточного варианта не осталось?

[bbb.livejournal.com]

нет, но будет окончательный :)

[http://users.livejournal.com/korvin_/]

ну надеюсь это будет скоро :)
дайте знать пожалуста!

[arbat.livejournal.com]

Учитывая, что копирайт дает некоторым людям "права" за счет ущемления прав других людей - правильной постановкой вопроса было бы - а есть ли аргументы ЗА копирайт? :-))

[http://users.livejournal.com/korvin_/]

ну меня скорее интересуют типичные заблуждения и разъяснения по ним

а кстати, действительно, есть ли? :)

[yba.livejournal.com]

Есть! Владельцы копирайта, равно как и патентов, с этого живут, а вы хотите лишить их бедных деток традиционного утреннего молока :) Согласитесь, что получение денег таким образом гораздо проще для них, чем каким-либо иным :)

[http://users.livejournal.com/korvin_/]

ну это уже интересы, а не аргументы, которые можно использовать в спорах о методах :)

[arbat.livejournal.com]

Есть, конечно. Если окажется, что при его отсутствии никто не будет писать книги - есть причина сказать - давайте дадим авторам копирайт на пару лет.

И для патента есть - в тех областях, где разработка патента требует больших затрат, а реверс инжиниринг - куда меньших, как, например, в фармацевтике.

Потому Конституция США и говорит, что КОнгресс может давать на ограниченное время эти патенты и копиррайты - ради развития полезных наук и искусств. Иначе говоря - не для того, чтобы авторы могли контролировать и выжимать деньги, а минимально - если это необходимый стимул.

[trurle.livejournal.com]

bbb: Те же из них, кто понимает (например, Трурль) - пытаются доказать, что в некоторых случаях немного воровства приносит много-много общественной пользы.