Еще раз о Гайдаре, нефти и Саудовской Аравии

[borislvin]

wandering_ дал линк на недавнее выступление Гайдара в American Enterprise Institute - http://www.aei.org/publications/pubID.25991,filter.all/pub_detail.asp

Там Гайдар, не озвучивая версию о тайном сговоре американцев и саудовцев с целью навредить СССР, излагает историю так:

The timeline of the collapse of the Soviet Union can be traced to September 13, 1985. On this date, Sheikh Ahmed Zaki Yamani, the minister of oil of Saudi Arabia, declared that the monarchy had decided to alter its oil policy radically. The Saudis stopped protecting oil prices, and Saudi Arabia quickly regained its share in the world market. During the next six months, oil production in Saudi Arabia increased fourfold, while oil prices collapsed by approximately the same amount in real terms.

Не очень понятно, о каком росте в четыре раза он говорит - в ежегодном измерении или ежемесячном? Чтобы понять, какая была динамика производства, пошел на сайт ОПЕК (http://www.opec.org/library/Annual%20Statistical%20Bulletin/interactive/FileZ/Main.htm). С помощью таблиц номер 13 (OPEC Crude Oil Production by Country, 1960-2005) и 14 (World crude oil production by region, 1960-2005) попытался составить такую картинку в предположении, что "Восточная Европа" в их классификации - это по большей части Советский Союз. Для простоты саудовскую и восточно-европейскую добычу округлил до десятых, добычу всего ОПЕК - до единиц.

Первая колонка - год, вторая колонка - добыча нефти в Саудовской Аравии, третья колонка - добыча нефти во всех странах ОПЕК, четвертая колонка - добыча нефти в странах Восточной Европы (т.е., упрощая, в СССР):

1977 --- 9.2 --- 31 --- 11.3
1978 --- 8.3 --- 30 --- 11.8
1979 --- 9.5 --- 31 --- 12.1
1980 --- 9.9 --- 27 --- 12.4
1981 --- 9.8 --- 22 --- 12.5
1982 --- 6.5 --- 19 --- 12.6
1983 --- 4.5 --- 17 --- 12.7
1984 --- 4.1 --- 16 --- 12.6
1985 --- 3.2 --- 15 --- 12.0
1986 --- 4.8 --- 18 --- 12.3
1987 --- 4.0 --- 17 --- 12.4
1988 --- 5.1 --- 19 --- 12.4
1989 --- 5.1 --- 20 --- 12.0
1990 --- 6.4 --- 22 --- 11.3
1991 --- 8.1 --- 22 --- 10.1
1992 --- 8.3 --- 24 --- 8.8
1993 --- 8.0 --- 24 --- 7.9
1994 --- 8.0 --- 25 --- 7.2

Получается, что после того, как американцы в самом начале 80-х, на волне афганского и польского кризисов, уговаривали саудовцев увеличить добычу, саудовцы эту добычу, наоборот, снизили аж в три раза. После 1985 года - снова увеличили, хотя, конечно, вовсе не в четыре раза и далеко не до того уровня, который у них был в конце 70-х и начале 80-х.

По-моему, не бьется у Гайдара...

Comments

[bbb.livejournal.com]

Ну, например, кто-то ведь отслеживал происходящее на мировом рынке нефти и должен был заметить, как постоянно снижается производство нефти в Саудовской Аравии, взявшей на свои сирые плечи всю тяжесть сохранения общих квот ОПЕК, и как постепенно ухудшается ее финансовое положение. Рано или поздно саудовцы просто вынуждены были хоть на сколько-то, но поднять добычу, упавшую за пять лет в три раза. Пусть это был бы не прогноз со сроками, а хотя бы предостережение о самой возможности такого поворота событий.

Вообще, интересно - пусть не у нас, а в мире-то кто-нибудь об этой возможности задумывался?

Предложения же по сокращению потребления или помощи соцлагерю, если формулировались в рабочем, закрытом порядке - никакой антисоветчиной не являлись. Они же должны были сопровождаться обоснованием. В конце концов, накопление золото-валютных резервов было точно таким же сокращением потенциального потребления и т.д., однако никто не объявлял защитников создания таких резервов антисоветчиками. Так что этот аргумент мне не кажется убедительным.

[davnym-davno.livejournal.com]

>кто-то ведь отслеживал происходящее на мировом рынке нефти

боюсь, что в современном понимании никто не отслеживал

>Пусть это был бы не прогноз со сроками, а хотя бы предостережение о самой возможности такого поворота событий.

в принципе такой прогноз могли бы сделать в ИМЭМО, да ведь там после смерти Иноземцева и прихода Примакова черт-те что творилось, никто из серьезных аналитиков не посмел бы высунуться с таким прогнозом.

>если формулировались в рабочем, закрытом порядке - никакой антисоветчиной не являлись

дело не в том, как бы их обозвали, возможно и как-то помягче, дело в том, что проведение политики в этом направлении было неприемлемо.

Накопление золото-валютных резервов в тот период было направлено лишь возобновление потраченного, в целом объемы этих резервов год от года снижались, это были лишь оборотные средства для внешней торговли. Кстати, это еще один из факторов, приведших в конце концов к краху СССР.

[bbb.livejournal.com]

А вот был еще какой-то институт, который выпускал бюллетень с названием, кажется, БИКИ - с обзорами конъюнктурной информации по всему миру. Они ведь могли? Плюс - я понимаю, что рассказы о знатных аналитиках спецслужб были байками, но какие-то обзоры они могли бы изготовить? И вообще - какие аналитические службы в СССР следили за динамикой дел в ОПЕК? МИД через какие-нибудь посольства?

[davnym-davno.livejournal.com]

БИКИ - в смысле Бюллетень иностранной коньюктурной информации? Вы его, наверное, помните по времени перестройки, когда он стал что-то из себя представлять. А в начале 80-х там никакой аналитики не было, просто набор перепечаток из стандартного набора зарубежных источников. Полезные цифры там были, но их же кто-то еще и обрабатывать должен.

Спецслужбы этим не занимались, потому что на Западе вся информация по нефтяной отрасли не была секретной. МИД этим не занимался, потому как был Минвнешторг, а в Минвнешторге никакой аналитической службы не было.

Я вот пытаюсь из известных мне структур вспомнить такую, которая не то, чтобы была обязана, а просто имела бы возможность подготовить такой анализ, и что-то не припоминается.