Гамсахурдиа и Абхазия

[borislvin]

В 1991 году президент Грузии Гамсахурдия с призывом «Грузия – для грузин» – только вдумайтесь в эти слова – приказал штурмовать Сухум и Цхинвал

Заявление Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева
26 августа 2008 года

А точно ли Гамсахурдиа говорил "Грузия - для грузин"? Я видел и слышал его один раз, и хорошо запомнил, что он очень настойчиво утверждал, что, мол, Грузия - это страна грузин и абхазов, в которой живут, кроме того, армяне, азербайджанцы и осетины.

И точно ли он приказывал штурмовать Сухуми?

Вот, к примеру, как описывается политика Гамсахурдиа по отношению к Абхазии в статье, подписанной пресс-секретарем МИД Абхазии:

Абхазская сторона выступила с проектом двухпалатного Парламента. Верхняя палата должна была избираться по мажоритарной системе, нижняя - формироваться из равного представительства основных национальных общин Абхазии. Грузинская сторона отвергла предложение, опасаясь подобного прецедента. (Шамба С.М. К вопросу о правовом, историческом и моральном обосновании права Абхазии на независимость // Национальные интересы. М., 2000. №1. С.21.). В ходе переговоров стороны пришли к компромиссу. Выборы прошли на основе (предложение З. Гамсахурдиа) этнических квот: 28 мест - абхазам, 26 - грузинам и 11 оставшихся - другим этническим группам.
<...>
Осложнявшееся положение Президента Грузии (избран 26 мая 1991 г.) вынуждало последнего еще больше изменить свою позицию по отношению к Абхазии. В 1991 году по поручению З. Гамсахурдиа, в Сухум прибыл г-н Рцхеладзе. На встрече с руководителями "Аидгылара" С. Шамба и Н. Чанба абхазской стороне предлагалось начать переговоры по федеративному устройству единого государства. По замыслу З. Гамсахурдиа, оно могло бы называться "Грузино-Абхазской или Абхазо-Грузинской Федерацией". По примеру Чехословакии.

Свержение грузинского Президента и гражданская война в Грузии оставили эту инициативу без последствий. С приходом к власти Э. Шеварднадзе (до новых выборов в октябре 1992 г. не имеющего легитимного статуса), еще более обострились взаимоотношения между Грузией и Абхазией. В Грузии усилилась критика грузино-абхазского соглашения о выборах в ВС Абхазии и без того достигнутого в ходе длительных переговоров на компромиссной основе.

http://abhazia.com/book/?page=war&cat=beforewar

Comments

[angel-ext.livejournal.com]

Восхищяюсь Вашей мягкости речи. Я, конечно, не знаком с генералом Родионовым, но выступление этой мрази на Съезде Народных Депутатов помню.

[bbb.livejournal.com]

Ну там все на самом деле было сложнее, чем обычно изображается. Скажем, того же Родионова очевидно подставили, так как он вовсе не собирался устраивать побоище. Когда же из него стали делать козла отпущения, то он, что вполне естественно, стал отбиваться, и отбивался уже как умел.

[angel-ext.livejournal.com]

Это не противоречит тому, что генерал Родионов - мразь, и что это проявилось на Съезде Народных Депутатов. Это мнение основано на его выступлении. Человек таки несет ответственность за то, что он говорит, особенно со столь высокой трибуны.

По моим воспоминаниям, там никто не пытался сделать из него козла отпущения, а пытались это дело замять. Чуть ли ни всю вину на себя взял Пааташвили(?), первый секретарь Грузинской КП. И уже потом вышел Родионов, и сказал что так и надо было сделать.

Если бы из него пытались сделать козла отпущения, для него было бы естественно топить тех, кто действительно виновен, а не говорить, что все было сделано правильно.

[bbb.livejournal.com]

Я когда-то, года три назад, пытался разобраться с этой историей и с тем, что было сказано, а что не было - http://bbb.livejournal.com/1125476.html

[angel-ext.livejournal.com]

Спасибо за ссылки, постараюсь почитать на досуге, но не сейчас.

Сейчас я бы хотел подчеркнуть, что я никоим образом не думаю, что истина сводится к утверждению "во всем виноват генерал Родионов". Мое утверждение другое: "генерал Родионов - мразь, словам которого нельзя верить". Даже если после проверки часть из них окажется правдой (врать все время куда как труднее, чем врать частично). Более того, я готов признать, что метод, с помощью которого я пришел к этому выводу, не очень научный. Тут можно было бы поговорить о том, что такое "научный метод", но это завело бы нас слишком далеко в сторону.

[alber.livejournal.com]

Джумбер Патиашвили