Apr. 23rd, 2013

Мне тут задали вопрос - что я думаю про Иммануила Валлерстайна.

Ну, что я думаю - это не секрет. Думаю, что Валлерстайн - это старый хитрый жулик, левый интеллектуальный мошенник. Который к тому же очень ловко экспроприировал имя Броделя - историка недалекого, но очень старательного и поэтому популярного.

Я бы сказал, что Валлерстайн - это нечто вроде ихнего Гумилева или там Фоменко. У них стандарты повыше - ну и гумилевы ихние с фоменками полощенее будут.

Лично мне это было очевидно с первого взгляда на его писанину. Примерно как в том рассказе про тухлое яйцо, которое не обязательно долго пробовать, чтобы понять его тухлость.

Но если человек запах тухлого яйца сам не ощущает, то тухлость приходится доказывать, и это может оказаться делом достаточно трудоемким.

А мне это очень лень.

Отсюда вопрос - может быть, где-то есть нормальная полноценная критика Валлерстайна? Не марксистская критика, то есть не перебранка дураков, а нормальная, человеческая? Или нет?
Статья Уиткрофта, в которой он достаточно убедительно обосновывает гипотезу о том, что "отцом" внесудебной расправы в СССР следует считать не столько Ежова, сколько Евдокимова - http://www.melgrosh.unimelb.edu.au/documents/SGW-Evdokimov.pdf
Что такое рынок? Это, говоря по-простому, возможность людей помогать друг другу, не вступая в личные отношения. Без обязательной дружбы, симпатии, общих предпочтений, психологической совместимости и всего такого.

Хороший пример - юзер [livejournal.com profile] labas очень сильно помогает юзеру [livejournal.com profile] dmitrij_sergeev.

Profile

borislvin

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 19 2021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 04:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios