История забывается быстро
Dec. 13th, 2014 09:04 pmВот и Гейдар Алиев уже стал "основателем современного азербайджанского государства" - http://www.szona.org/svobodnaya-zona-pochtila-pamyat-osnovatelya-sovremennogo-azerbajdzhana-gejdara-alieva
А Эльчибея, значит, как бы и не было.
А Эльчибея, значит, как бы и не было.
RE: Его независимости никто не угрожал....
Date: 2014-12-15 07:07 pm (UTC)Я не то чтобы большой специалист по новейшей азербайджанской истории, но мне казалось, что версия о том, что сам Алиев и стоял за мятежом и сопутствующей анархией - достаточно широко распространена и выглядит достаточно убедительной.
Кстати, вплоть до мятежа Алиев как раз и заведовал княжеством не вполне понятного статуса - существование которого вам кажется "угрозой государственности". Единственная существенная разница между вполне реальным алиевским княжеством и мифическим муталибовским - в том, что алиевское чисто географически было малодоступно для центрального правительства.
RE: Его независимости никто не угрожал....
Date: 2014-12-16 03:18 am (UTC)"Княжество", о котором Вы говорите, было конституционно закрепленной структурой, в отличие от ТМР.
RE: Его независимости никто не угрожал....
Date: 2014-12-16 04:08 am (UTC)Касательно Нахичевани - какой бы у нее статус ни был, реальность была такова, что алиевская Нахичевать центральной власти в Баку не подчинялась, что и делало ее вольным княжеством. Примерно как княжество Абашидзе в Аджарии до тех пор, когда Саакашвили с Ивановым не выгнали его в Россию.
RE: Его независимости никто не угрожал....
Date: 2014-12-16 04:52 am (UTC)А Нахичевань, да, всегда была довольно обособленной.
П.С. В Азербайджане людей лучше идентифицировать не по фамилии, а по имени -- их разнообразие намного больше :)