Многие из этих заголовков тоже не вполне точны, кажется
Ну так я именно это и говорю.
То, что стреляли именно в Зиммермана не является доказанным фактом, насколько я понимаю.
Разве? Я исхожу из того, что если везде цитируется стрелявший, объясняющий, что стрелял он в Циммермана ради самообороны и т.д., то доказывать вообще нечего.
Но полиция, насколько я понимаю, стрелявшего не арестовала, что было бы странно, если бы они считали, что он действительно стрелял в Циммермана. Непонятная история.
Насколько я помню, его задержали (правда, не сразу), а потом отпустили под залог. Кроме того, тут, кажется, и следствия нет. Все-таки, покушение на убийство потенциальное.
no subject
Date: 2015-05-14 12:20 am (UTC)Ну так я именно это и говорю.
То, что стреляли именно в Зиммермана не является доказанным фактом, насколько я понимаю.
Разве? Я исхожу из того, что если везде цитируется стрелявший, объясняющий, что стрелял он в Циммермана ради самообороны и т.д., то доказывать вообще нечего.
no subject
Date: 2015-05-14 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 04:13 am (UTC)