Об Brexit - 4

[borislvin]

Еще такая мысль. Допустим, сейчас начнутся переговоры о выходе Англии из ЕС, в соответствии со статьей 50 договора о ЕС (я ее привел здесь).

Скорее всего (если исключить вариант коллективного помешательства), будет решено перешить формат нынешнего членства Англии в ЕС на формат включения Англии в европейскую экономическую зону (EEA, European Economic Area). При этом статья 50 дает возможность вести эти переговоры сколь угодно долго, и на время этих переговоров все останется по-прежнему, договоры о ЕС будут действовать и сохранять силу в отношении Англии.

Это будущее соглашение будет прописывать механизмы дальнейшего развития, то есть каким образом новые правила ЕС инкорпорируются (или НЕ инкорпорируются) в правовую систему Англии.

Но что произойдет с тем огромным набором регулирования, который уже инкорпорирован в Англии? Ведь он стал полноценным элементом национального права, и отмена каждого его элемента - дело нетривиальное и длительное.

Моя гипотеза - все, что уже инкорпорировано в Англии, так и останется в силе.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Это самое противное, чего может произойти. Никаких достоинст, и куча недостатков. Ну, разве, заморозить шотландские планы таким образом получится. Но зачем оно французам?

Я думаю, что за два года договорятся об чем-то относительно приличном. Главное потом об этом договоре референдума не устраивать - объяснить избирателю, почему ради того, о чем договорятся, надо было выходить из ЕС, боюсь, будет невозможно.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

французам что угодно нужно от брекзита? а это самый минимальный вариант

если предположить, что система из сидящих на разных, зачастую противоположных сучьях британских и континентальны политиков, а также евробюрократов способна быстро и эффективно о чем то полезном договариваться, то первое что хочется спросить -- а как же брекзит то приключился?

[gomberg.livejournal.com]

В настоящий момент, я полагаю, французам, как и всем остальным, нужно как можно быстрей знать правила игры. Каждый день, пока это все обсуждается, хуже, чем любой конечный вариант. Невозможно принимать никакие долгосрочны решения, пока непонятно, об чем в итоге договорятся.

Политики евробюрократы, кстати, были вполне в согласии. Не договорились с народом :)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

политики вместе с примкнувшими к ним бюрократами продолжали играть электоральные игры, воевать за кресла и дружить стаей против стаи когда крыша у сарая уже полыхала. совершенно не очевидно, что теперь они вдруг станут вести себя принципиально иначе

народ, он естественным образом может решать какие персики купить на базаре и предпочитать один сорт пива другому в баре. это я со знанием дела, как сам-народ говорю. у народа в его повседневной жизни никакого членства в ЕС нету, его надо долго агитировать популисткими лозунгами, что б он этим просто озаботился и еще дольше -- что бы голосовать пошел. народ, он вообще только после голосования гуглить начинает про что такое ЕС. а вот те политики, которые агитировали, те действительно полагали что очень ловко между собой договорились