какой закон, такое и образование

[borislvin]

По ходу разговора о злоключениях одного школьного учебника по экономике заинтересовался, когда и как в России ввели де-факто цензуру школьных учебников (под видом формирования закрытого списка утвержденных учебников, из которого школы могут выбирать какой-то один). По-настоящему разобраться не успел, но выяснил, что в законе это все прописано как минимум с 2007 года (сам разговор здесь).

Но особенно сильное впечатление произвел суконно-казенно-дуболомный язык, которым написан закон - не какой попало закон, а об образовании закон.

Например, вот такое скромное стилистически выдержанное предложение. Читать надо одним духом, без пауз и остановок.

"Федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность, включает в себя перечни учебников, рекомендуемых к использованию при реализации обязательной части основной образовательной программы и части, формируемой участниками образовательных отношений, в том числе учебников, обеспечивающих учет региональных и этнокультурных особенностей субъектов Российской Федерации, реализацию прав граждан на получение образования на родном языке из числа языков народов Российской Федерации и изучение родного языка из числа языков народов Российской Федерации и литературы народов России на родном языке"

Comments

[stan podolski (from livejournal.com)]

кто нибудь в состоянии прочитать предложение длиной на один абзац?

[vishniakov.livejournal.com]

Да прочитать-то не проблема. Я даже с выражением могу. А вот понять его уже... "обратный прцесс понять не так просто" (c)

[rezoner.livejournal.com]

Интересно, сколько читателей узнает цитату? Мне кажется, мало.

[vishniakov.livejournal.com]

Ну, с одной стороны - возраст.
С другой стороны - гугл и флибуста.

Но и я эту книжку читал только потому, что ее отец купил лет за 10 до моего рождения и она была у нас дома...

[jivopyra.livejournal.com]

Статья 18, пункт 5.

[(Anonymous)]

обратное тоже верно - писали ведь продукты этого самого образования.
вторичные, да. но других продуктов у России для себя нет, а какие и заведутся, то либо успеют свалить, либо будут сожраны.

[alon_68]

Ну вот гугл не узнал :)

[malpa.livejournal.com]

Ой.

[sorotokin.livejournal.com]

Интересно, что если перевести гугл-транслейтом, то читать как-то легче:

The federal list of textbooks recommended for use in the implementation of state-accredited educational programs of elementary general, basic general and secondary education by organizations carrying out educational activities includes lists of textbooks recommended for use in implementing the mandatory part of the basic educational program and the part formed by participants educational relations, including textbooks, which take into account regional and ethno-cultural features of the subjects of the Russian Federation, the realization of the rights of citizens to receive education in their native language from among the languages ​​of the peoples of the Russian Federation and the study of their native language from among the languages ​​of the peoples of the Russian Federation and literature of the peoples of Russia in their native language

Наверное, падежи в бюрократическом языке только мешают.

[bbb.livejournal.com]

Здорово! Еще, наверно, помогает то, что английские слова сами по себе короче.

[sorotokin.livejournal.com]

Native English speaker попробовавший это прочитать, правда, сломался на первой трети.

[chaource.livejournal.com]

Въ концѣ фразы надо бы расширить: "и литературы народовъ Россiи на родномъ языкѣ изъ числа языковъ народовъ Россiйской Федерацiи". Почему такое сокращенiе, непонятно.

Основной стилистическiй прiемъ, приводящiй къ ощущенiю "безнадѣжной запутанности" - перечисленiе черезъ запятую различныхъ пунктовъ, гдѣ нѣкоторые изъ пунктовъ (но не всѣ!) внутри тоже содержатъ перечисленiе. Это перечисленiе "нижняго уровня" не получается мысленно отдѣлить отъ "верхняго" перечисленiя. Короткiй примѣръ:

Я заказалъ котлеты, содержащiе чеснокъ, лукъ, гречневую кашу, сосиски, содержащiе консерванты.

Когда-то былъ болѣе развернутый примѣръ того, какъ можно создавать подобные тексты и потомъ понимать ихъ.
https://chaource.livejournal.com/167073.html
Еще въ этомъ примѣрѣ была грамматическая ошибка въ серединѣ фразы, и естественно, что эту ошибку было невозможно замѣтить при чтенiи. Однако, исправленiе этой ошибки помѣняло бы смыслъ текста.

[bbb.livejournal.com]

Еще в такого рода документах надо (если по уму) вводить определения и тем самым избегать последующих повторов. Особенно если повторяются нелепые формулы, не имеющие ничего общего с человеческим языком.

Например, только в воспаленном мозгу думско-правительственных акакиев акакиевичей может возникнуть формула "организация, осуществляющая образовательную деятельность". Нормальные люди скажут "образовательная организация", а лучше бы вообще назвать их "школами", где-нибудь в начале закона написав, что под этим словом понимается то да се.

Или, например, "программы начального общего, основного общего, среднего общего образования" тоже можно было бы назвать одним-двумя понятными словами.

Ну и так далее.

Это все, конечно, отвлекаясь от фундаментального факта ненужности и вредности самого этого закона вообще.

[makas89.livejournal.com]

У нас, по-моему, только Гражданский кодекс написан более-менее внятно, остальное все именно так, как в этом примере.

[makas89.livejournal.com]

И скобки, скобки со списками использовать, чтобы как-то отделять разные по смыслу запятые друг от друга!

[e2pii1.livejournal.com]

А в Америке негров линчуют закон об обамакере на 2000 страниц, пусть попробуют его прочитать !

[e2pii1.livejournal.com]

это уже LISP будет, в качестве закона "smart contract" на LISPe !

[e2pii1.livejournal.com]

у меня мама когда-то переводила роман французского араба в неком "новом" стиле. 1е предложение там было длиной в 3 страницы, после эпизоды были расставлены в случайном порядке (как в pulp fiction). Обычно читатели ломались на 1м предложении, и только бабушка прочла роман целиком, и сказала "а роман то на самом деле неплохой"

[sorotokin.livejournal.com]

Собственно Обамакер - около 900 все-таки, и он является, по сути, просто списком поправок к различным секциям федеральных законов (US Code), типа Public Health Service Act (который весь, со всеми исправлениями, все равно меньше 2000) или Social Security Act. Обамакер, будучи списком поправок, читать подряд не стоит, а US Code - вполне можно читать и понимать (просто очень скучно). Начинаются секции с определений, которые в самом тексте закона пишутся с большой буквы, что облегчает жизнь. Т.е. именно вот эта данная проблема в Америке как раз решена.

[stan podolski (from livejournal.com)]

pulp fiction мне нравится, но там и автор не из РосГосДуры. Арабов я не очень люблю читать, я застрял на Омаре нашем Хайяме, очень уж мне нравится им фраттировать арабов