К вопросу о терактах и "супрематизме"

[borislvin]

Из комментов:

Белый супрематизм, равно как и супрематизм черный, желтый, мусульманский, еврейский и прочий никакой угрозы ни для кого не представляет. Это бессмысленное слово для запудривания мозгов. Убийства и террористические акты устраиваются по совершенно другим причинам.

Все эти теракты нашего времени устраиваются не из чувства превосходства по отношению к другим, а из чувства страха перед другими. Перед чужими другими, которые воспринимаются как огромная, почти непреодолимая угроза тому миру, который для террориста дорог и ценен. Этими другими могут быть кто угодно - мексиканцы, евреи, арабы, армяне, цыгане, шииты. Для нас эта угроза может казаться нелепой выдумкой (а может и не казаться), но человеку, совершающего такого рода теракт, она представляется несомненной и всеобъемлющей реальностью.

То же, собственно, относится и к эпизодам геноцида, от армянского и еврейского до геноцида занзибарских арабов, руандийских тутси, вплоть до Сребреницы. Те, кто устраивали эти геноциды, делели это не из-за того, что считали себя выше убиваемых, а потому что считали убиваемых величайшей угрозой для себя.

Мотив превосходства не может вызвать стремление убивать людей. Он может вызвать желание ими командовать, и вызывает.

Между этими мотивами разница не просто принципиальная, а экзистенциальная.

https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10157440520944911

Comments

[mtyukanov.livejournal.com]

Это один страх -- почему, собственно, the Hispanic invasion опасно?

The American lifestyle affords our citizens an incredible quality of life. However, our lifestyle Is destroying the environment of our country. The decimation of the environment is creating a massive burden for future generations. Corporations are heading the destruction of our environment by shamelessly overharvesting resources. This has been a problem for decades. For example, this phenomenon is brilliantly portrayed in the decades-old classic “The Lorax.” Water sheds around the country, especially in agricultural areas, are being depleted. Fresh water Is being polluted from farming and oil drilling operations. Consumer culture is creating thousands of tons of unnecessary plastic waste and electronic waste, and recycling to help slow this down is almost non-existent. Urban sprawl creates inefficient cities which unnecessarily destroys millions of acres of land. We even use god knows how many trees worth of paper towels just wipe water off our hands. Everything I have seen and heard in my short life has led me to believe that the average American isn’t willing to change their lifestyle, even if the changes only cause a slight inconvenience. The government is unwilling to tackle these issues beyond empty promises since they are owned by corporations. Corporations that also like immigration because more people means a bigger market for their products. I just want to say that I love the people of this country, but god damn most of y’all are just too stubborn to change your lifestyle. So the next logical step is to decrease the number of people in America using resources. If we can get rid of enough people, then our way of life can become more sustainable.


Собственно, и в специфически-антииспанской части то же обоснование "слишком много людей". Если консервативные антихиспаники высказывают претензии, что те медленно ассимилируются, забирают дефицитные низовые рабочие места, снижая зарплаты неграм из городов и белым из ржавого пояса и т.д., то у него претензия противоположная: сами еще работают, а их дети идут в колледжи и становятся частью богатого потребляющего класса. Но эти претензии у него как раз вторичные: хотя Achieving ambitious social projects like universal healthcare and UBI would become far more likely to succeed if tens of millions of dependents are removed, но в итоге Of course these migrants and their children have contributed to the problem, but are not the sole cause of it. То есть это было бы еще ничего. А вот что требует немедленного действия -- это вышепроцитированный экоабзац.

[avva.livejournal.com]

Нет, он подробно говорит о race-mixing ("it destroys genetic diversity and creates identity problems" - вот вам расовый страх, который вы замечаете у Дилана Руфа и отрицаете у Круциуса), он говорит о том, что предпочитает решение проблемы, при котором расы в Америке живут раздельно, каждая на своей территории, он говорит, что от иммигрантов растет civil unrest, что они отдатут Техас демократам итд. итд. Он много о чем говорит. Вы процитировали все, что он говорит об environment, и это где-то 12% документа на глаз.