К вопросу о терактах и "супрематизме"
Aug. 8th, 2019 12:52 amИз комментов:
Белый супрематизм, равно как и супрематизм черный, желтый, мусульманский, еврейский и прочий никакой угрозы ни для кого не представляет. Это бессмысленное слово для запудривания мозгов. Убийства и террористические акты устраиваются по совершенно другим причинам.
Все эти теракты нашего времени устраиваются не из чувства превосходства по отношению к другим, а из чувства страха перед другими. Перед чужими другими, которые воспринимаются как огромная, почти непреодолимая угроза тому миру, который для террориста дорог и ценен. Этими другими могут быть кто угодно - мексиканцы, евреи, арабы, армяне, цыгане, шииты. Для нас эта угроза может казаться нелепой выдумкой (а может и не казаться), но человеку, совершающего такого рода теракт, она представляется несомненной и всеобъемлющей реальностью.
То же, собственно, относится и к эпизодам геноцида, от армянского и еврейского до геноцида занзибарских арабов, руандийских тутси, вплоть до Сребреницы. Те, кто устраивали эти геноциды, делели это не из-за того, что считали себя выше убиваемых, а потому что считали убиваемых величайшей угрозой для себя.
Мотив превосходства не может вызвать стремление убивать людей. Он может вызвать желание ими командовать, и вызывает.
Между этими мотивами разница не просто принципиальная, а экзистенциальная.
https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10157440520944911
Белый супрематизм, равно как и супрематизм черный, желтый, мусульманский, еврейский и прочий никакой угрозы ни для кого не представляет. Это бессмысленное слово для запудривания мозгов. Убийства и террористические акты устраиваются по совершенно другим причинам.
Все эти теракты нашего времени устраиваются не из чувства превосходства по отношению к другим, а из чувства страха перед другими. Перед чужими другими, которые воспринимаются как огромная, почти непреодолимая угроза тому миру, который для террориста дорог и ценен. Этими другими могут быть кто угодно - мексиканцы, евреи, арабы, армяне, цыгане, шииты. Для нас эта угроза может казаться нелепой выдумкой (а может и не казаться), но человеку, совершающего такого рода теракт, она представляется несомненной и всеобъемлющей реальностью.
То же, собственно, относится и к эпизодам геноцида, от армянского и еврейского до геноцида занзибарских арабов, руандийских тутси, вплоть до Сребреницы. Те, кто устраивали эти геноциды, делели это не из-за того, что считали себя выше убиваемых, а потому что считали убиваемых величайшей угрозой для себя.
Мотив превосходства не может вызвать стремление убивать людей. Он может вызвать желание ими командовать, и вызывает.
Между этими мотивами разница не просто принципиальная, а экзистенциальная.
https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10157440520944911
no subject
Date: 2019-08-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 02:16 pm (UTC)2. Как я понимаю, их склонность к мордобою значительно превышала таковую среднего американского студента. И даже среднего российского.
3. Нет, в пределах американской нормы они и близко не были.
no subject
Date: 2019-08-12 07:45 pm (UTC)того пригорода в котором жили, тех клубов где отдыхали... Джохар в своем колледже был популярном студентом. не в Кембридже и не в МГУ
no subject
Date: 2019-08-18 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-19 07:01 am (UTC)выглядит так, что вам очень надо вывернуть наизнанку 146% подтвержденную вещь: Царнаевые были обычными жителями той части Америки, в которой они реально и обычно жили