Чем больше людей думают правильно, тем лучше

[borislvin]

По ссылке Дм. Лихачева обнаружился текст http://www.diversant-daily.ru/index.html?id=21156

Излагается практически то же самое, что я предлагал в те дни (требование выполнить, а террористов наказать). Это очень хорошо.

Comments

[bbb.livejournal.com]

>>>Про рабов, разбой и т.д. - все вопросы и жалобы должны направляться в ведомство Тоцкого.>>>

вот уж нет. кажется, в хасавюрте так не договаривались, что в ФПС. это как раз к вопросу о том, чем плоха политика фактической дипломатии.

Кто мешал России не дожидаться хасавюртовских сроков, а признать независимость Чечни немедленно, с введением соответствующей границы? Уж чеченцы бы точно не возражали.

Кто мешает сейчас ввести пограничный контроль де-факто? Какая разница, тоцкий-шмоцкий - сейчас же ВНУТРИ Чечни стоят блок-посты и т.д., вот и переместите их на периметр. Дешевле и получится.

С "рабами" и т.д. - всё, абсолютно всё решается разделением. За границу русские бомжи вряд ли поедут, вывезти их через границу невозможно. Не вдаваясь в обсуждение того, сколько этих "рабов" было, откуда они взялись, какова природа их отношений с хозяевами, на будущее - лучше всего отделяться. Нет же русских рабов в Пакистане, Афганистане, Аравии, Судане.

Исследований о русских в Чечне я не видел. Правда, и не искал. Собственно, и зачем? Единственная разумная политика России - помощь в репатриации русских из-за границы, будь это Таджикистан или Чечня. Если, конечно, эти русские этого хотят.

Если вас (и Россию в целом) так сильно беспокоит благосостояние Чечни, то что мешает помогать Чечне как независимому государству? Раньше помогали Кубе, теперь можно Чечне. Можно даже условия выкатывать: хотите, мол, бюджетную помощь - делайте то-то и то-то. Обычнейшее дело.

С поддержкой сепаратистов - конечно, она массова. Даже если фугасы подкладывают за деньги (в чем я совершенно не уверен) - если все упирается в деньги, то почему это не происходит в Ингушетии, Дагестане, Татарии, Калужской области? Деньги - везде деньги. Так что не бьется теория с практикой. Недостаточно одних денег.

Собственно, ведь и разминируют эти фугасы русские военнослужащие тоже за деньги. Контрактники, омоновцы, милиционеры, офицеры все без исключения - все они работают добровольно, за деньги. И сами мины кладут - тоже за деньги. Но это не значит, что никаких других мотивов, кроме денежных, у них нет.

1. Поведение США в Афганистане и т.д. НИКОИМ ОБРАЗОМ не служит аналогом для операции в Чечне - потому что США не ставит под сомнение независимость Афганистана (более того, искусственно поддерживает единство этой страны, которая сама по себе, видимо, расколется). Приходится повторить сто первый раз: российская операция в Чечне - не операция по замене плохого правительства на хорошее; это операция по ликвидации независимости.

2. Не знаю, не задумывался. Честное слово, мне российская экономика интереснее.

3. Не знаю, не разбираюсь в этом. Вообще не вижу большого предмета для переговоров. Вижу необходимость односторонних действий с российской стороны - вывод войск, установление границы и т.д.

Re:

[zt.livejournal.com]

ок, я вас понял, вопросов пока больше нет. не думаю, что и у вас есть. рад, с вашего позволения, иногда буду что-то спрашивать или наоборот.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>сейчас же ВНУТРИ Чечни стоят блок-посты и т.д., вот и переместите их на периметр. Дешевле и получится.

Не получится дешевле. У прорывающихся через посты появится нормальная инфраструктура, для подготовки и планирования операций. Сейчас им иглы/взрывчатку на себе таскать приходится, по горным тропам. А станут чартерным авиарейсом из бахрейнов завозить, в совсем иных количествах.

[bbb.livejournal.com]

Зачем? В 92-94 рейсы летали, и даже блок-постов не было. Никто в Россию взрывать не ходил. Ерунда это все, вы уж простите меня.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>Зачем?

Ne ponjal. Chto zachem?
> В 92-94 рейсы летали, и даже блок-постов не было.Никто в Россию взрывать не ходил.

Тогда некому было. Да и с чего бы. Блок-постов то, как Вы спpаведливо заметили, еще не было. А почему Вы 92-94 вспомнили, когда есть гораздо более недавний полномасштабный военный поход в Дагестан? Ерунда не ерунда, а нынешняя война именно с этого и началась.

[bbb.livejournal.com]

Как раз история дагестанского похода - темна и неясна. По всей видимости, его организаторы ожидали совсем другой встречи со стороны дагестанцев - то есть они НЕ рассматривали Дагестан как реальную часть России. В этом смысле этот поход можно сравнить с российской поддержкой Приднестровья. В направлении собственно России никто никаких походов не устраивал, террористов не засылал.

Главное - что сделало дагестанский поход возможным? Отсутствие нормальной границы. Именно благодаря этому Басаев фактически бескровно занял всю ту территорию, с которой его позже пришлось выбивать.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>Главное - что сделало дагестанский поход возможным?

Ну, факторов, вообще говоря, всегда множество :)

Например возможность Басаева собрать людей и ресурсы, а затем и подготовить вторжение на полностью контролируемой им, и только им, территории.
>Отсутствие нормальной границы.

И это среди них. Нормальной, настоящей границы, какая бывает между суверенными недружественными государствами. Дорогая граница, а не редкая цепочка блокпостов. Вот я о том и говорю.