Ужасы клонирования

[borislvin]

Приехал из Бостона Леня В. с семьей. Сидели у нас дома, вместе с их здешними друзьями-биологами. По ходу разговоров всплыла тема клонирования человеков. Они говорили, что видят в этом ужасные опасности и этические сложности. Я стал выяснять, в чем эти сложности состояти. Реального ответа так и не получил.

Ну, клон. Все равно ведь человек получается. И личность его, судьба его - все равно будут определяться не ДНК, а воспитанием, уникальной его личностью, индивидуальностью.

Нет, не вижу никаких этических проблем.

Comments

Re: Пандорова шкатулка

[toshick.livejournal.com]

Вообще-то никакой специальной проблемы с клонами нет, есть обычная проблема признания дееспособности.

Получилось в результате нормальное человеческое существо - так и все права у него должны быть.
Получился несчастный урод - под опеку и под ответственность того, кто виноват (даже доказательства вины не требуется, кто делал, тот и виновен, если дееспособность не признана).
Получилось растительное существо - радуйтесь, режьте на органы.

А чтобы обогнать Африку (кстати, основная демографическая угроза - не Африка, а мусульманские страны) не клонироваться надо, а заставлять их женщин в правительство включать и в университеты пускать. И о контрацепции рассказывать.

Re: Пандорова шкатулка

[pale-fire.livejournal.com]

Какой вы оказывается:) *фотографию увидев.


Получилось в результате нормальное человеческое существо - так и все права у него должны быть.
Получился несчастный урод - под опеку и под ответственность того, кто виноват (даже доказательства вины не требуется, кто делал, тот и виновен, если дееспособность не признана).
Получилось растительное существо - радуйтесь, режьте на органы.

Проблема в том, что пока (на данное время) нет метода определения какой из клонов какой, о том и речь, что нужно время, может десять или двадцать лет исследований прежде чем хоть о чем-то можно делать выводы, а судя по тому что получилось с тем ребенком его родители просто забрали и пытаются воспитать как "обыкновенного". И тут дело не в том, что он не обыкновенный, а в том что пока не должны быть произведены клоны на заказ, а должны просто происходить исследования. Но этого нет потому что правительство скажем Австралии полностью запретило все подобные исследования и даже использование эмбрионов остающихся от неудачных IVF для раковых исследований и т.д. И получается очень серьезный кризис, потому что когда правительство пытается установить глобальный запрет на что-то "плохое" получается итальянская мафия в Америке в период запрета на алкаголь или нынешние проблемы с Бин Ладеном завязанные на наркотиках. Люди не поедут в нелегальные клиники если им объяснят, что в их стране происходят исследования и пока это опасно, но полный запрет приведет к развитию подпольной медицины. Эпоха киберпанка только начинается...

Re: Пандорова шкатулка

[toshick.livejournal.com]

увы, хвоста я ныне лишен ...
фотография со съезда - www.samooborona.ru

Я сторонник судебного решения - а Вам должно быть тем проще, что в Австралии англо-саксонское право. Это у нас дурацкое континентальное.

Это проблема не правительства, и ее вовсе не нужно решать на каком-то глобальном уровне. Надо брать конкретный клон и доказывать конкретному суду присяжных, привлекая экспертов и т.п., что вот данный конкретный клон - дееспособный человек. Со временем выработается судебная практика, и дела будут рассматриваться быстро, а то и методы можно будет кодифицировать.

Интересная задача возникнет, если окажется, что человеку можно вписать инстинктивную программу, и в двадцать пять лет его неудержимо потянет вырубать виноградники, например. Или вступать в противоестественные отношения с овцами ...
Но и такие вещи не требуют принятия сейчас закона, который предусмотрел бы все. Правительственного агентства с правом обращения в суд хватит вполне.