а чего ж тут неправильного? вообще неясно, для чего она по идее создавалась. если я все правильно понимаю, то у товарищей в голове было две конкурирующих идеи: рост сбора налогов реализуется резиновой палкой и рост сбора налогов реализуется шантажом налогоплательщика. первая - это фснп, вторая - комитет по финансовому мониторингу. пользы с первой оказалось меньше, чем вреда -- разогнали. когда КФМ развернется в полную силу, вывод будет тот же. тем временем понятно, что определенная часть правительства ставит на третий вариант: рост сбора налогов реализуется упрощением налоговой системы. мысль неоднозначная, но пока что вполне, кажется, приносит результат. авось, и КФМ похороним, благо, что правительство, наконец, предложило сегодня думе отменить контроль за крупными покупками. ибо "много ты знаешь, а все ерунду". а налоговая полиция сейчас быстренько в статусе борьбы с наркоманами заглохнет. если я все правильно понимаю, наркотики у нас бизнес нецентрализованный и очень напоминает малое предпринимательство, что-то вроде челноков. чорта наши налоговые полицейские с них слупят, на наркоЛУКОЙЛ поди наедь, это опасно, а средний слой нищ, как крысы церковные. поразбегутся, без взяток-то. что точно хорошо, так это то, что в ходе не пойми чего все-таки ликвидирована госструктура, имевшая законное внесудебное право парализовать работу компании просто потому, что кажется что-то такое. Впрочем, замечу, что сами по себе налоговые полицейские были штукой довольно безопасной. я бы предложил их целиком перевести в службу судебных приставов, а ССП целиком разогнать. кстати, вы еще не слышали, что у нас из огрызков ФСНП и, видимо, в будущем КФМ будет создаваться структура под названием "финансовая гвардия"?
судебные решения? исполняются. за деньги. как тут намедни сказал глава ссп по татарстану, "у нас лежат исполнительные листы по взысканию с КамАЗа 4 млрд. руб., но до таких жестких мер, как наложение ареста на имущество, дело пока не доходило". а что такое "финансовая гвардия", и сам ума не приложу. возможно, калька с итальянского.
no subject
Date: 2003-03-13 10:04 am (UTC)тем временем понятно, что определенная часть правительства ставит на третий вариант: рост сбора налогов реализуется упрощением налоговой системы. мысль неоднозначная, но пока что вполне, кажется, приносит результат. авось, и КФМ похороним, благо, что правительство, наконец, предложило сегодня думе отменить контроль за крупными покупками. ибо "много ты знаешь, а все ерунду".
а налоговая полиция сейчас быстренько в статусе борьбы с наркоманами заглохнет. если я все правильно понимаю, наркотики у нас бизнес нецентрализованный и очень напоминает малое предпринимательство, что-то вроде челноков. чорта наши налоговые полицейские с них слупят, на наркоЛУКОЙЛ поди наедь, это опасно, а средний слой нищ, как крысы церковные. поразбегутся, без взяток-то.
что точно хорошо, так это то, что в ходе не пойми чего все-таки ликвидирована госструктура, имевшая законное внесудебное право парализовать работу компании просто потому, что кажется что-то такое. Впрочем, замечу, что сами по себе налоговые полицейские были штукой довольно безопасной. я бы предложил их целиком перевести в службу судебных приставов, а ССП целиком разогнать.
кстати, вы еще не слышали, что у нас из огрызков ФСНП и, видимо, в будущем КФМ будет создаваться структура под названием "финансовая гвардия"?
no subject
Date: 2003-03-13 10:12 am (UTC)Про идею создания "финансовой гвардии" - нет, ничего не слышал.
Про ССП - признаюсь, ничего про нее тоже не знаю. Хороша ли, плоха ли. Исполняются судебные решения или нет?
Re:
Date: 2003-03-13 10:52 am (UTC)как тут намедни сказал глава ссп по татарстану, "у нас лежат исполнительные листы по взысканию с КамАЗа 4 млрд. руб., но до таких жестких мер, как наложение ареста на имущество, дело пока не доходило".
а что такое "финансовая гвардия", и сам ума не приложу. возможно, калька с итальянского.