Почему же не публичный? Войну ведет не лидер государства (не на кулачки же он с Масхадовым собрался), а армия, общество, страна. Поэтому дискуссия о цене войны - вполне реальна, разумна и неизбежна. Ведь издержки несет не лидер; во всяком случае, не только лидер...
Замечу, что вы игнорируете ДРУГИЕ вопросы. Вопрос о цене - не единственный.
Там в 9 вопросе предлагается ввести миротворческие силы в Чечню. Пример Афганистана показывает, что миротворческие силы ни с какими наркотиками не борются. И проблему анархии под боком, с которой ни одно государство мириться не будет, не решают.
Насчет анархии под боком - это вы сочинили. Никого не волнует анархия под боком, пока она не перехлестывает границы. Российский бардак был, и во многом остается, гораздо бардачнее бардака, скажем, финского - но это не аргумент в пользу финской интервенции, даже если бы финнов было сто пятьдесят миллионов, а русских всего четыре. Дагестан, Азербайджан, Грузия - тоже не лихтенштейны в плане порядка. А миротворцы предлагаются как раз в качестве гаранта границы, ее непересечения. Точно так же, как миротворцы ООН стояли между Израилем и Египтом до июня 67-го года - они не египетский бардак контролировали, а только границу.
Про лаборатории синтетики в Чечне я где-то читал в свое время, но свечки, конечно, не держал - как и Вы
Совершенно верно, не держали. С одной только разницей - если я свечки не держал, то и не рассказываю о том, что при свете этой свечки имело место. А вы - пытаетесь...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-09-01 12:48 pm (UTC)Замечу, что вы игнорируете ДРУГИЕ вопросы. Вопрос о цене - не единственный.
Там в 9 вопросе предлагается ввести миротворческие силы в Чечню. Пример Афганистана показывает, что миротворческие силы ни с какими наркотиками не борются. И проблему анархии под боком, с которой ни одно государство мириться не будет, не решают.
Насчет анархии под боком - это вы сочинили. Никого не волнует анархия под боком, пока она не перехлестывает границы. Российский бардак был, и во многом остается, гораздо бардачнее бардака, скажем, финского - но это не аргумент в пользу финской интервенции, даже если бы финнов было сто пятьдесят миллионов, а русских всего четыре. Дагестан, Азербайджан, Грузия - тоже не лихтенштейны в плане порядка. А миротворцы предлагаются как раз в качестве гаранта границы, ее непересечения. Точно так же, как миротворцы ООН стояли между Израилем и Египтом до июня 67-го года - они не египетский бардак контролировали, а только границу.
Про лаборатории синтетики в Чечне я где-то читал в свое время, но свечки, конечно, не держал - как и Вы
Совершенно верно, не держали. С одной только разницей - если я свечки не держал, то и не рассказываю о том, что при свете этой свечки имело место. А вы - пытаетесь...