Вопрос о числе жертв - вполне реальный. реальный но не публичный. Тем более, когда война идет против террористов. Что, нужно обявить "вот если взорвут 100,000 человек за раз, то войска выведем"? Вы где нибудь видели чтобы лидер государства в начале войны обявил, "это война до Н убитых, а потом мы сдадимся"? Если нет, то вопрос, по меньшей мере, риторический (а, по-моему, еше и некорректный и бессодержательный).
Кстати, что можно увидеть в Афганистане и Косове?[...] - как раз талибы в последний свой год извели их производство практически полностью. Совершенно верно. Там в 9 вопросе предлагается ввести миротворческие силы в Чечню. Пример Афганистана показывает, что миротворческие силы ни с какими наркотиками не борются. И проблему анархии под боком, с которой ни одно государство мириться не будет, не решают. Про лаборатории синтетики в Чечне я где-то читал в свое время, но свечки, конечно, не держал - как и Вы.
Почему же не публичный? Войну ведет не лидер государства (не на кулачки же он с Масхадовым собрался), а армия, общество, страна. Поэтому дискуссия о цене войны - вполне реальна, разумна и неизбежна. Ведь издержки несет не лидер; во всяком случае, не только лидер...
Замечу, что вы игнорируете ДРУГИЕ вопросы. Вопрос о цене - не единственный.
Там в 9 вопросе предлагается ввести миротворческие силы в Чечню. Пример Афганистана показывает, что миротворческие силы ни с какими наркотиками не борются. И проблему анархии под боком, с которой ни одно государство мириться не будет, не решают.
Насчет анархии под боком - это вы сочинили. Никого не волнует анархия под боком, пока она не перехлестывает границы. Российский бардак был, и во многом остается, гораздо бардачнее бардака, скажем, финского - но это не аргумент в пользу финской интервенции, даже если бы финнов было сто пятьдесят миллионов, а русских всего четыре. Дагестан, Азербайджан, Грузия - тоже не лихтенштейны в плане порядка. А миротворцы предлагаются как раз в качестве гаранта границы, ее непересечения. Точно так же, как миротворцы ООН стояли между Израилем и Египтом до июня 67-го года - они не египетский бардак контролировали, а только границу.
Про лаборатории синтетики в Чечне я где-то читал в свое время, но свечки, конечно, не держал - как и Вы
Совершенно верно, не держали. С одной только разницей - если я свечки не держал, то и не рассказываю о том, что при свете этой свечки имело место. А вы - пытаетесь...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-09-01 10:04 am (UTC)реальный но не публичный. Тем более, когда война идет против террористов. Что, нужно обявить "вот если взорвут 100,000 человек за раз, то войска выведем"? Вы где нибудь видели чтобы лидер государства в начале войны обявил, "это война до Н убитых, а потом мы сдадимся"? Если нет, то вопрос, по меньшей мере, риторический (а, по-моему, еше и некорректный и бессодержательный).
Кстати, что можно увидеть в Афганистане и Косове?[...] - как раз талибы в последний свой год извели их производство практически полностью.
Совершенно верно. Там в 9 вопросе предлагается ввести миротворческие силы в Чечню. Пример Афганистана показывает, что миротворческие силы ни с какими наркотиками не борются. И проблему анархии под боком, с которой ни одно государство мириться не будет, не решают. Про лаборатории синтетики в Чечне я где-то читал в свое время, но свечки, конечно, не держал - как и Вы.
no subject
Date: 2003-09-01 12:48 pm (UTC)Замечу, что вы игнорируете ДРУГИЕ вопросы. Вопрос о цене - не единственный.
Там в 9 вопросе предлагается ввести миротворческие силы в Чечню. Пример Афганистана показывает, что миротворческие силы ни с какими наркотиками не борются. И проблему анархии под боком, с которой ни одно государство мириться не будет, не решают.
Насчет анархии под боком - это вы сочинили. Никого не волнует анархия под боком, пока она не перехлестывает границы. Российский бардак был, и во многом остается, гораздо бардачнее бардака, скажем, финского - но это не аргумент в пользу финской интервенции, даже если бы финнов было сто пятьдесят миллионов, а русских всего четыре. Дагестан, Азербайджан, Грузия - тоже не лихтенштейны в плане порядка. А миротворцы предлагаются как раз в качестве гаранта границы, ее непересечения. Точно так же, как миротворцы ООН стояли между Израилем и Египтом до июня 67-го года - они не египетский бардак контролировали, а только границу.
Про лаборатории синтетики в Чечне я где-то читал в свое время, но свечки, конечно, не держал - как и Вы
Совершенно верно, не держали. С одной только разницей - если я свечки не держал, то и не рассказываю о том, что при свете этой свечки имело место. А вы - пытаетесь...