Об актуальном
Oct. 26th, 2003 10:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinВот что я думаю. Нельзя сажать людей в тюрьму, если они не совершили насильственных преступлений. Если они не угрожали другим людям - их жизни и здоровью. Все, оказавшиеся в тюрьме по каким угодно другим обвинениям - заслуживают сочувствия. И, конечно, немедленного освобождения.
Это, кстати, относится ко всем странам, не только к России. И не только к российским тюрьмам.
Это, кстати, относится ко всем странам, не только к России. И не только к российским тюрьмам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-26 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-26 10:17 pm (UTC)Если просверлили в стенке банка дыру, влезли в нее в противогазах, тюкнули охранника газовым ключом по башке (как в известном к.ф.) и бритвочкой подчистили сумму в бухгалтерской книге - то это насильственное, ага.
А если это арбитражное дело - собственно, все, что официально предъявляли и Ходорковскому, и Лебедеву - неуплата налогов, невыполнение инвестиционной программы - это ведь в лучшем случае арбитражные дела (это если не рассматривать сценария, что это дела вообще дутые), это несколько другая история, вы не находите?
no subject
Date: 2003-10-27 03:44 am (UTC)Пример вовсе не за уши притянут. Один мой приятель детства (http://www.livejournal.com/users/p_k/36793.html) в начале лихих 90-х немеряно разбогател очень похожим способом. Серьезно - главным орудием "первоначального накопления" были фотошоп и Coreldraw, а главным knowhow бизнеса - умение восстановить гильошерную сетку, после того, как со скана вырезали печать. Когда его застрелил снайпер в 93-м, товарищ стоил уже порядка $1e8. Если бы не этот случай, еще неизвестно, кто сейчас был бы "самым богатым человеком России". Так вот вопрос - за такой вот фотошопный бизнес как - положена тюрьма, или нет?
no subject
Date: 2003-10-27 05:57 pm (UTC)