Об актуальном
Oct. 26th, 2003 10:32 pmВот что я думаю. Нельзя сажать людей в тюрьму, если они не совершили насильственных преступлений. Если они не угрожали другим людям - их жизни и здоровью. Все, оказавшиеся в тюрьме по каким угодно другим обвинениям - заслуживают сочувствия. И, конечно, немедленного освобождения.
Это, кстати, относится ко всем странам, не только к России. И не только к российским тюрьмам.
Это, кстати, относится ко всем странам, не только к России. И не только к российским тюрьмам.
no subject
Date: 2003-10-26 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-26 07:49 pm (UTC)С другой стороны, юридически под угрозу жизни и здоровью можно подвести опять же всех, торговцев запрещённостями, сутенёров, расхитителей государственных средств (лишили стариков пенсии). А вот драка - это такой просто национальный спорт, весьма полезный даже современным людям-гиподинамикам. Срочно всех отпустить.
no subject
Date: 2003-10-26 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-26 09:36 pm (UTC)Кроме того, ненаказание за воровство (у вора может не быть собственности, невозможно наложить штраф), например, прямая дорога к самосудам. В итоге мы получим, что идеальный закон делает преступниками порядочных людей.
Впрочем, я-то сторонник замены тюрьмы телесными наказаниями ;-).
PS вот к российским тюрьмам это прямо относится. Туда вообще никого нельзя сажать, кроме безнадежных преступников.
no subject
Date: 2003-10-26 10:17 pm (UTC)Если просверлили в стенке банка дыру, влезли в нее в противогазах, тюкнули охранника газовым ключом по башке (как в известном к.ф.) и бритвочкой подчистили сумму в бухгалтерской книге - то это насильственное, ага.
А если это арбитражное дело - собственно, все, что официально предъявляли и Ходорковскому, и Лебедеву - неуплата налогов, невыполнение инвестиционной программы - это ведь в лучшем случае арбитражные дела (это если не рассматривать сценария, что это дела вообще дутые), это несколько другая история, вы не находите?
no subject
Date: 2003-10-26 10:46 pm (UTC)Но насчет содержания под стражей до суда - согласен с тобой.
no subject
Date: 2003-10-26 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-26 11:23 pm (UTC)Вы полагаете, что каждый перступник-аферист будет спокойно сидеть дома и дожидаться суда над собой? Ну, например, тот же Мавроди - он же насильственных преступлений не совершал.
no subject
Date: 2003-10-26 11:51 pm (UTC)ну, а об актуальном: тюрьма, наверное, до сих пор является универсальным политическим средством
no subject
Date: 2003-10-27 01:05 am (UTC)А с ненасильственными, если строго следовать Бориной системе, проблем вообще дофига. Неудачное покушение на убийство это что, насильственное или ненасильственное ? Вообще не преступление ? Преступник ведь всегда скажет, что просто стрелял в белый свет. Придется доказывать, что целился, но не попал. А материальных-то свидетеств реально нет, только поведенческие ...
no subject
Date: 2003-10-27 02:34 am (UTC)Стащил миллион - возврати, и гуляй дальше.
Че-то не то.
Ибо сказано: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
no subject
Date: 2003-10-27 03:44 am (UTC)Пример вовсе не за уши притянут. Один мой приятель детства (http://www.livejournal.com/users/p_k/36793.html) в начале лихих 90-х немеряно разбогател очень похожим способом. Серьезно - главным орудием "первоначального накопления" были фотошоп и Coreldraw, а главным knowhow бизнеса - умение восстановить гильошерную сетку, после того, как со скана вырезали печать. Когда его застрелил снайпер в 93-м, товарищ стоил уже порядка $1e8. Если бы не этот случай, еще неизвестно, кто сейчас был бы "самым богатым человеком России". Так вот вопрос - за такой вот фотошопный бизнес как - положена тюрьма, или нет?
no subject
Date: 2003-10-27 04:09 am (UTC)no subject
Вот даже msnbc поясняет: http://www.msnbc.com/news/973949.asp #7
no subject
Date: 2003-10-27 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-27 05:45 am (UTC)А с плакатами я давно не хожу, и не только по делу Лазаренко...
no subject
Date: 2003-10-27 05:47 am (UTC)Воровство, кстати - это насильственное преступление.
no subject
Date: 2003-10-27 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-27 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-27 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-27 05:51 am (UTC)Это называется "долговая тюрьма". По-моему, человечество от этого давно уже отказалось. Я считаю - совершенно правильно отказалось.
Проще говоря, ты предлагаешь заменить процедуру банкротства - тюрьмой.
no subject
Date: 2003-10-27 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-27 05:59 am (UTC)Нет
Date: 2003-10-27 06:05 am (UTC)Одним словом, retributive justice в самой грубой и неприкрытой форме.
По-моему, человечество от этого давно уже отказалось
Человечество отказалось от многих хороших вещей и учредило много плохих. Так что, это не аргумент.
no subject
Date: 2003-10-27 06:10 am (UTC)