Еще раз об измерении цен

[borislvin]

Вдогонку к недавнему постингу о том, как различаются цены на бензин даже внутри штата - два часа назад увидел недалеко от дома вот такое:



То есть две абсолютно идентичные заправки Шелл, расположенные по одной и той же стороне оживленной дороги (Роквил пайк, если кто знает), но по разные стороны бокового проезда), на расстоянии пятидесяти метров друг от друга - да они обе, наверно, одному владельцу принадлежат - рекламируют РАЗНЫЕ цены. Цены на бензин высшей марки отличаются всего лишь на цен за галлон (почти четыре литра), но на бензин подешевле - уже на пять центов, то есть примерно на три с половиной процента.

Почему так - не знаю. Может быть, они не синхронно перешли на "вечерние" цены, может еще какая причина, не в этом дело. Главное, что если на одной из заправок-близнецов подвинут цены на уровень соседней, то это ведь будет "скачок" на 3 процента (если замер делается именно по этой заправке). Три процента в день - это ж сколько в пересчете на год! Надо срочно что-то предпринимать. Причем безразлично, какая из заправок проведет коррекцию - в одном случае "драматическая инфляция", в другом "катастрофическая дефляция"...

Comments

[ailev.livejournal.com]

Нет, мы о разном. Просто объяснять другими словами тут не поможет, проблема лежит IMHO глубже. Функциональное программирование уже много лет объясняют разными словами, а массово на хаскелях, лиспах и т.д. никто не программирует. И не потому, что эти языки неэффективны: код на них пишется быстрее, а компилятор франц-лиспа самый лучший компилятор в мире (легко выигрывает и по скорости, и по объему кода у си, паскаля, и тем более Явы). А пишут все на процедурных языках, ибо для писания на функциональных языках нужно свернуть набок мозги, уметь размышлять абсолютно другим способом. Во всех университетах преподают функциональные языки! Но мозги функциональными языками в университетах набок сворачиваются у одного-двух с курса. А процедурные языки осваивают все, кому не лень -- программирование массовая профессия именно на процедурных языках!

Проблема в том, что для австрийской школы требуется некий заворот мозгов типа того, что бывает у программистов-функциональщиков. Недостижимый массой. И дело тут не в других словах, а в устройстве мышления масс.

Гипотеза в том, что ежели в мышлении масс не повернуть что-то, что с австрийской экономикой никак не связано, то аргументы австрийской экономики массы не будут считать аргументами -- а очень забавным и экзотическим шумом. Но не аргументами.

[vyastik.livejournal.com]

Анатолий, вам pargentum вот эту ссылку не давал?

[ailev.livejournal.com]

Я думаю, что многие люди узнали об этом проекте от меня ;)
Я еще в 1999г. об этом проекте упоминал в Компьютерре: http://www.computerra.ru/offline/1999/324/3404/