[personal profile] borislvin
Существует весьма правдоподобная теория, что нынешний уровень оплаты труда федеральных чиновников (для простоты - сотрудников федеральных министерств и ведомств) абсурдно низок и тормозит любую разумную реформу административного управления. Скажем, если ответственный сотрудник, по должности решающий важные государственные вопросы, цена которых очень высока, сам получает, допустим, триста долларов - то это автоматически ведет к коррупции. При этом размывается граница между коррупцией, "оправдываемой обстоятельствами" (скажем, условно, до некоего минимально терпимого уровня - вроде неформальной платы "бесплатным" врачам), и "общественно нетерпимой" коррупцией (скажем, в десятки, сотни тысяч долларов и выше). Ответственного сотрудника с такой зарплатой трудно привлечь к ответственности. Ну и прочие аналогичные рассуждения.

Будем исходить из того, что эта теория справедлива. Соответственно, необходимо установить "правильный" уровень зарплаты в министерствах. Какой?

Хотелось бы, чтобы в комментах были предложены варианты ответов. Для простоты предполагается, что зарплата устанавливается в долларах, "чистая" (то есть без учета налогов и вычетов), что нет никаких дополнительных бенефитов и благ (машин, дач, квартир, путевок, поликлиник). Речь идет о нынешней реальной Москве.

Можно предложить три уровня - для заместителя министра, начальника департамента, ответственного специалиста.

Желательно, чтобы в ответе было указано, с какой точки зрения рассматривает проблему отвечающий - с точки ли зрения того, какой минимальный уровень обеспечит ответственность и квалификацию (возможно, примеривая ситуацию на себя, но не обязательно), или с точки зрения того, какой максимальный уровень зарплаты кажется ему "социально терпимым".

Вопрос о необходимости данных должностей в данном случае не рассматривается - предполагается, что сокращение, если необходимо, следует начинать только после выяснения правильного уровня оплаты труда.

Приветствуются любые содержательные комменты, кроме издевательских и бессодержательных - они будут удаляться.

Date: 2004-03-25 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] challenger.livejournal.com
Это легко можно посчитать, как превышение фактической зарплаты над фактическими расходами на 1-2 тысячи в месяц.

Можно рассмотреть необходимые расходы как содержание семьи, возможность купить или улучшить свое жилье за 4 года (периодичность смены правительства, а значит и чиновников), периодические покупки, развлечения и социальная активность.

Теперь посчитаем
содержание семьи - 12000 в год
купить жилье/4 года - 50000 в год
покупки и развлечения - 12000 в год
социальная активность - 5000 в год
--------------------
получается 79000 в год, что равно 6500 в месяц.
Прибавляем 1-2 тысячи для психологической стабильности, получается 7500-8500 в месяц.

Многое не принимал во внимание, но суть подходя понятна я надеюсь:)

Date: 2004-03-25 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
У вас главный компонент - покупка жилья раз в четыре года. Но куда делись деньги от продажи предыдущего жилья??? По-моему, в вашей формуле должна фигурировать не стоимость нового жилья, а дельта. Тогда цифры получаются совсем другие.

Date: 2004-03-25 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] challenger.livejournal.com
А не было у него своего жилья раньше. Или было, но не в Москве, и стоит оно 20k, а не 200k

Так что дельтой можно пренебречь

Date: 2004-03-25 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Практически у всех было. А в Москве за 20к жилья уже, думаю, нету.

Date: 2004-03-26 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] challenger.livejournal.com
Из сибири чиновник приехал. Или с урала. Или еще откуда нибудь. А московские и уральские цены уж отличаются между собой.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios