Но оценка ущерба - это же субъективно. Я скажу, что мое кольцо стоит 1000, а Вы скажете, что 100. И что, драться будем? :) Можно позвать оценщика, и он на основании данных о рынке колец даст свою оценку. Но его оценка вовсе не всегда операбельна (даже если считать, что оценщик очень качественный). Если я продала Вам в итоге свое кольцо за 300 (а оценщик оценил его в 500), мне что, нанесен ущерб? А если за день до продажи, когда мы уже договорились обо всем, у меня украли кольцо, сколько я потеряла: 300 или 500? Можно ли как-то посчитать реальный ущерб?
Вы опять говорите об "ущербе" вообще. Реальный ущерб - это стопроцентный факт того, что раньше кольцо было, а теперь его нет, плюс факты типа что кольцо было сделано из металла такой-то пробы, имело такой-то вес и т.д. Все остальное - не "реальный ущерб", а некая оценка.
А Вы говорите о том, что реальный ущерб отличается от того, что заплатит страховщик и еще от чего-то. Но тогда как же узнать реальный ущерб? Я понимаю, что это проблема. А есть ли смысл ее решать? Для чего нужно знать реальный ущерб, что можно сделат mc этим знанием?
no subject
Date: 2004-06-17 12:38 am (UTC)Можно позвать оценщика, и он на основании данных о рынке колец даст свою оценку. Но его оценка вовсе не всегда операбельна (даже если считать, что оценщик очень качественный). Если я продала Вам в итоге свое кольцо за 300 (а оценщик оценил его в 500), мне что, нанесен ущерб? А если за день до продажи, когда мы уже договорились обо всем, у меня украли кольцо, сколько я потеряла: 300 или 500? Можно ли как-то посчитать реальный ущерб?
no subject
Date: 2004-06-17 06:43 am (UTC):-)
Date: 2004-06-17 07:48 am (UTC)Re: :-)
Date: 2004-06-17 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 08:27 am (UTC)