"Я думаю, что в любом случае человек должен отвечать за действия, а не за слова..." А слова - не действия?
Афера - чаще всего преступление, построенное на ложной информации. Вымогательство - тоже достаточно слов. Если я Вам только обещал поставить на спину или живот разогретый утюг, но не сделал этого, то мои угрозы - только слова. А деньги Вы мне сами отдали.
Слова – не действия. Если Вы мне обещали, например, в газете, то это не преступление. Я могу принять информацию во внимание и озаботиться своей охраной, а могу этого не делать – как захочу. А если Вы, к примеру, пришли ко мне домой, и так мне угрожаете, и отказываетесь выйти вон, это нарушает мои права как владельца дома.
Если Вы просто захотите побеседовать об утюгах в приложении к спине или животу, я могу поддержать разговор, а могу и не поддержать, просто уйти. Могу дать Вам денег, но это было бы действительно добровольное (и довольно странное) действие с моей стороны. На улице, бывает, чего только не услышишь ;-) А чтобы было действительно вымогательство, Вам нужно как-то сделать так, чтобы я не могла просто наплевать на Ваши слова.
Вы слишком примитивно видите ситуацию. Утюг - не панацея, а символ. Я могу Вам сказать, что если Вы мне не отдадите требуемую сумму, то Вас или Вашего близкого обольют серной кислотой, пырнут ножом, собъёт машина..., и т.д., и т.п. Выбор широк. Но это - всего лишь слова.
Вот и я говорю, что это просто слова. И я могу к ним относиться, как сочту нужным. Если я решу, что угроза серьезна, могу озаботиться ее предотвращением (см. выше) или заплатить. А в таком виде, как Вы сейчас написали, предупреждать об опасности может и не только вымогатель, а наоборот, доброжелатель, который хочет помочь мне уберечься от неприятностей.
Доброжелатель, вымогающий деньги угрозами? Интересный вариант.... Т.е., как я Вас понял, вымогательство угрозой - это не преступление и не основание для вмешательства правоохранительных структур?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: :)
Date: 2004-06-18 02:28 am (UTC)А слова - не действия?
Афера - чаще всего преступление, построенное на ложной информации.
Вымогательство - тоже достаточно слов. Если я Вам только обещал поставить на спину или живот разогретый утюг, но не сделал этого, то мои угрозы - только слова. А деньги Вы мне сами отдали.
Re: :)
Date: 2004-06-18 02:42 am (UTC)Если Вы мне обещали, например, в газете, то это не преступление. Я могу принять информацию во внимание и озаботиться своей охраной, а могу этого не делать – как захочу. А если Вы, к примеру, пришли ко мне домой, и так мне угрожаете, и отказываетесь выйти вон, это нарушает мои права как владельца дома.
Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 03:13 am (UTC)Re: Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 03:15 am (UTC)Re: Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 03:20 am (UTC)Re: Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 03:24 am (UTC)А чтобы было действительно вымогательство, Вам нужно как-то сделать так, чтобы я не могла просто наплевать на Ваши слова.
Re: Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 03:30 am (UTC)Re: Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 03:36 am (UTC)Re: Железная логика. :)
Date: 2004-06-18 07:51 am (UTC)Т.е., как я Вас понял, вымогательство угрозой - это не преступление и не основание для вмешательства правоохранительных структур?