Масхадов - Бин Ладен или Арафат?

[borislvin]

Сравнение Масхадова с Бин Ладеном - эффектное, но в корне ошибочное. Пока эта ошибка на вскрыта, эффектность сравнения может привести к ложным выводам.

Правильное сравнение - не с Бин Ладеном, а Арафатом, то есть человеком, претендущим на лидерство в будущем национальном государстве, которое ведет борьбу за сецессию.

Никто не сомневается в том, что палестинские террористические организации ведут войну против гражданских лиц Израиля, в том числе специально целясь в детей. При этом никто не ставит под сомнение необходимость переговоров с руководством палестинской автономии, представители которой в Москве называют себя посольством Палестинского государства (www.palestine.ru) и, по всей видимости, пользуются дипломатической неприкосновенностью. И это правильно.

Да, время от времени раздаются голоса о том, что с Арафатом переговоры вести не следует. Но подразумевается под этим всего лишь тот факт, что Арафат лично как руководитель себя не оправдал, что надо искать или ждать других, более ответственных руководителей. Такова, собственно, позиция самого Израиля.

Comments

Re: Не вполне так.

[stas]

С кем-то их надо было решать. Однако соглашусь, что в области "признания" Арафата имеет место некоторая шизофрения - порождённая самим подходом в Осло "сначала мы его признаем на условиях того, что он сделает потом". Вопрос "а что, если не сделает?" считался неприличным - и последствия налицо.

Однако ваша исходная посылка вполне правильная - Израиль на данный момент действительно признаёт наличие палестинских лидеров и готов с ними на определённых условиях вести переговоры и заключать соглашения.