Об вас, дураках, заботятся

[borislvin]

В ходе разговора о Юрии Лозе и его (никому на самом деле не интересных) мнениях случайно обнаружилось, что ютуб уже два года активно заботится о нас, бедных дурачках. Но пока только о бедных дурачках из США, тем самым преступно, по-расистски дискриминируя бедных дурачков всей остальной планеты.

Конкретно, они объясняют, как стараются уменьшить число показов вредных и опасных роликов и расставляют под ними разъяснительные плашки, в стиле российских иноагентовских. Кстати, мне кажется, мало кто знает, кто и когда придумал идею - принудительно нашлепывать такого рода плашки на материалы, которые не нравятся начальству...

Вот тут они сами об этом рассказывают - https://blog.youtube/news-and-events/continuing-our-work-to-improve

Самое замечательное в этой истории - это включение в список опасного контента теории "плоской земли". Идиоты из гугло-ютуба так прямо и пишут:

we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways — such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11

Кому и какой вред может произойти от веры в плоскость Земли - постичь невозможно. Единственное, что приходит в голову - это что идиоты из гугло-ютуба сами тайно исповедуют эту веру, но опасаются, что если кто-то захочет ее проверить, то по неосторожности упадет с края Земли.

Собственно, точно так же непонятно, какой может быть вред от ложных утверждений насчет исторических событий, включая события 9/11. Следующим шагом они, надо полагать, соберутся всем фактчекингом и будут научно выяснять, какое утверждение следует считать ложным - что Христос воскрес или что он таки не воскресал...

То же самое, конечно, относится и не менее идиотскому запрету на phony miracle cure for a serious illness, но это уже несколько отдельная тема.

Comments

[fallenleaves-1.livejournal.com]

Экономический вред большой -люди будут бояться ездить в другое полушание потому что оно сниуз на плосокой Земле - это неполиткорректное и вредное отношене в Латинской Америке например. Вам нужно какой-нибудь MBA закончить - научитесь объяснять все что угодно смайл.

[reader59.livejournal.com]

ну так вебдваноль же. дурачки получили возможность высказаться и быть услышанными другими дурачками, а дурачков в человечестве 80%, и не менее половины из них готовы убивать, причем не только и даже не столько таких же дурачков, сколько нам с вами подобных. вы знаете способ обеспечить нашу с вами безопасность без цензуры со всеми ее издержками? я нет. и я вовсе не уверен, что цензура частной лавки хуже цензуры государственной.

[yankel.livejournal.com]

Ну, они пришлепыванием блях с разъяснением линии партии активно занялись в 2020.
Причем все одновременно: ФБ, Твиттер и эти.
Раньше они просто тихонько демонитизировали

[imfromjasenevo.livejournal.com]

сразу скажу, что мне отвратительна цензура, но на мой взгляд человек, верящий в плоскость земли скорее скорее еще верит в несколько теорий заговора. И в целом теории заговора это просто разрущение рационального дискурса познания мира и провал в архаику.
Т.е. бороться с теория заговора надо как-то, возможно просто рассказывая их в школе в разделе народные религии мира,
Все эти отрицания пользы вакцин, заговор 911, лунный заговора, ЗОГ, или плоская земля — это все плоды одного дерева. В список можно включить и теорию о том, что глобальное потепление из-за парникового эфекта это тоже заговор климатологов.
И это моя главная претензия к Трампу по сути, что Трамп активно форсил разнообразные теории заговора, и делал свой вклад в разрушение рациональности.

[aka-human.livejournal.com]

"И это моя главная претензия к Трампу по сути, что Трамп активно форсил разнообразные теории заговора, и делал свой вклад в разрушение рациональности."
Надо ли включить в список иррациональных теорий заговора веру в русского агента влияния Трампа?

[alequest.livejournal.com]

1. Вся история человеческих обществ — это история заговоров.
Один такой набор вы, наверное, проходили в школе или в институте, он назывался РКП(б), Коминтерн и т.п.
Так что в целом это всё совсем не разрушение рационального дискурса — разрушением является, напротив, немотивированное отрицание возможности объяснения заговором того или иного общественного явления.

2. Доверие к "теории плоской Земли" есть просто элементарное невежество в сочетании с неумением находить факты и делать из них выводы. Какой-нибудь условный древний вполне мог считать Землю плоской и быть при этом очень разумным человеком. Поскольку он попросту не обладал фактами, которыми сейчас должен обладать любой мало-мальски образованный человек.
Адепту "плоской ..." стоит просто указать на пару простых соображений. Если он поймёт их, то он перестанет быть таковым адептом. Если же нет, стоит рассматривать его не как разумного человека, а как, скажем, очень крупногабаритного трёхлетнего ребёнка, волей закона наделённого дееспособностью.

[(Anonymous)]

@sirfrank
What did the conspiracy theorists say would come after vaccine passports? I’d like to prepare as they seem to have got everything else right so far.

[alex-shishkin.livejournal.com]

Кому доверим решать, что включать в список иррациональных идеек, а что — нет? И каким образом "включалу" контролировать будем?

Всё это уже было. Списки вредных подрывающих рациональность идеек сочиняли и католическая инквизиция, и царская охранка, и ещё много-много кто. И у каждого сочинялы была полная уверенность в том, что именно его список вредных идеек совершенно правильный, и что подавление этих идеек никакого вреда, кроме пользы, принести категорически не в состоянии.

И кончалось это всё всегда одним и тем же. Кровищей, когда большой, а когда и очень большой, и показательной поркой сочинителей правильных списков в учебниках истории. Потому что если что и разрушает рациональность — так это именно замечательная идея, будто кто-то может быть в обществе беспристрастным арбитром правильного и неправильного, рационального и иррационального, и будто общество, допустившее такой арбитраж, не скатится в обязательном порядке в тоталитарную яму.

[fizzik]

Вот не встречал такой трактовки, что гипотеза АГП — это заговор. Вряд ли ситуация административного проталкивания сомнительной научной гипотезы описывается словом "заговор". Скажем, была ли "заговором" лысенковщина?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да и про Христа, в школах видимо тоже надо рассматривать насколько библейские истории соответствуют историческому представлению, чтобы люди просто отличали научный взгляд на мир от религиозного.

[ny-quant.livejournal.com]

Вот не знаю. У половины населения IQ<100. Может быть о них и в самом деле надо как-то заботиться чтоб как-то их защитить от самих себя и друг друга? Да и нас от них тоже. С края земли они, конечно, не упадут, но дров могут наломать по полной схеме. Помните придурка, который вломился с оружием в руках в знаменитую вашингтонскую пиццерию, где якобы было гнездо педофилов? Мог бы кучу народу пострелять если бы что-то пошло не так. Короче, рециркуляция вранья и дури — не такое уж безобидное дело.

[bbb.livejournal.com]

Как раз про пиццерии и педофилов в их списке ничего нет.

Первый раз в первый класс

[student-phs.livejournal.com]

Вы пытаетесь заново решить проблему, стоящую перед человечеством уже не одно тысячелетие: нужна ли нам свобода слова, и какую цену мы готовы за неё платить. Ограничение свободы слова очень часто начинается с заботы о населении. Но в силу неизменной человеской природы эта забота заканчивается всё всегда одинаково: запретом на критику "властей предержащих".

[scabon.livejournal.com]

> рециркуляция вранья и дури — не такое уж безобидное дело

Спору нет и история разных холерных бунтов, картофельных бунтов, еврейских погромов и т.д. тому пример. Вопрос, однако, в том, что по поводу "рециркуляции вранья и дури" имеет смысл делать.

Во-первых, существует вполне реальный "Эффект Стрейзанд".

Во-вторых, где провести черту между "расхождением во взглядах" и "враньём", а уж тем паче "дурью"? Более того, кто эту черту будет проводить и решать кого от кого (и как) защищать?

В-третьих, где провести границу между проповедованием неких абстрактных нездравых взглядов вроде "картофель это яд, который насаждают враги народа" и конкретными призывами к насилию, направленных против приехавшего в село врача или исправника? В 1950-е годы американские законодатели и судьи по этому поводу пролили много чернил в связи с коммунистической угрозой -- см., например, "Yates v. United States" (https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/354/298)

[Тестов (from livejournal.com)]

А конспираторы все равно мы — https://twitter.com/Telegraph/status/1471101584385921033

🔴 NEW: A laboratory leak is now the more likely origin of Covid, MPs have heard, because after two years of searching an animal host has never been found

[kant-elz.livejournal.com]

Гугля же уже обьяснил, что это не экспертные оценки, а мнения модераторов. Вы что, против свободы высказывания своего мнения модератором? :о)

Сорняки уговорами не выпалывают...

[(Anonymous)]

Гугля тоже ? А то недавно это Фейсбук (Мета) объяснял в судебном деле

[mac-arrow.livejournal.com]

Вот кстати да! Блокировки и запреты условного Раскомнадзора понятно очерчены. Что откуда взялось и почему так, чётко обозначено бюрократической процедурой. Общество может на это влиять, обходить и даже отменять.
Такие же действия уровня глобальных корпораций принципиально неподконтрольны обществу. Откуда эти "мнения" приходят и почему только они подаются единственно верными, загадка.

[bbb.livejournal.com]

Корпорации "подконтрольны обществу" ничуть не меньше, чем все остальное — и министерства, и отдельные люди. Какой закон примут — такой и будут исполнять.

Проблема в данном случае не в том, что это "корпорация", а в том, что данная корпорация в силу определенных обстоятельств приобрела квази-монопольный характер в области деятельности, не предполагавшей редакционный контроль. А теперь решила этим воспользоваться.

Примерно как если бы начальники корпораций Боинг и Эрбас, воспользовавшись тем, что в их руках сосредоточен контроль над всеми трансконтинентальными перевозками, вдруг объявили бы, что продажа и обслуживание их самолетов осуществляется только тем покупателям, которые обязуются проводить скрининг пассажиров на предмет их отношения к Трампу, Путину, абортам, исламу, теории плоской земли, однополым бракам и чему угодно еще. Если пассажир подписывается в том, что выступает за однополые браки — может лететь. Если нет, но его везут — авиакомпания лишается сертификата на свои самолеты.

[alequest.livejournal.com]

"...соберутся всем фактчекингом и будут научно выяснять, какое утверждение следует считать ложным - что Христов воскрес или что он таки не воскресал..."

Both...

[helvegr.livejournal.com]

Как минимум одному чуваку вред от веры в плоскость земли произошёл: https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-51602655

[ny-quant.livejournal.com]

Это как раз его личное дело.

[ak-47.livejournal.com]

Похоже, что "a phony miracle cure for a serious illness" тут главное, а остальное так, декорации. И как уже выше отметили, забыли педофилов и исламских террористов.

[(Anonymous)]

По форме, это напоминает даже не тимуровцев, переводящих старушек через дорогу, а мамочек, следящих, чтоб грудничок правильно покакал и поел кашку.
Удивительно, что у взрослых, считающих себя самостоятельно мыслящими людьми, такая забота не вызывает отторжения. Про желание разобраться в информации, даже уже не говорю.

[heliphile.livejournal.com]

Серьезные лекарства от чудодейственной болезни...

[milchar]

Я думаю, что кто-то специально раскручивает максимально идиотские теории типа "плоской Земли", чтобы потом всех, кто не верит чиновничьему вранью, записывать в их сторонники.
А контент, который для них действительно опасный, они удаляют и банят пользователей, а не "помечают как опасный".

[stas (from livejournal.com)]

Ну про вред это просто формула такая, так положено говорить. Вроде как чувство у народа всегда глубокого удовлетворения, а не, скажем, широкого или толстого. Такая формулировка. Так и тут — положено говорить, что информация, которая подлежит партийной цензуре, misinforms и harmful. Это не фактическое утверждение, а маркер — подлежит цензуре. Почему? Да потому что.

[mtyukanov.livejournal.com]

Это заговор против плоскоземельцев. И во главе стоят швейцарцы, как всегда.

Вот тут в научной статье ученые занимаются наукой и научно исследуют, какие поисковики на запрос flat earth могут безответственно привести на страницы flat earth society. (pdf, около мегабайта).